Приговор по делу № 1-375/2012 от 09.02.2012

Дело № 1-375-12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 05 марта 2012 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Коврига Ф.Л., с участием государственного обвинителя прокурора г. Якутска Морозова А.В., ст. пом. прокурора г. Якутска Краюхина А.А, подсудимого Слепцова Е.В., защитника адвоката Ушницкого В.Р., представивший ордер № от _________ 2012г., удостоверение №, при секретарях Сидорове Г.Г., Ноговицыной А.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Слепцова Е.В., родившегося _________ года в п_________, _____, зарегистрированного и проживающего по адресу: _________, _____, ранее не судимого, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения _________2012 года

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Слепцов Е.В. _________ 2011 года совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

_________ 2011 г., около 13 ч 00. мин. Слепцов Е.В., в полной мере осознавая противоправность своих действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, в ходе телефонного разговора с малознакомым - неустановленным в ходе следствия лицом по имени А., согласился на предложение последнего сбыть наркотическое средство _______ В. тем самым Слепцов Е.В. и неустановленное следствием лицо по имени А., вступили между собой в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

Реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в тот же день, _________ 2011 г., в период времени с 19ч.00мин. до 19ч.30 мин. Слепцов Е.В., действуя умышленно, по указанию неустановленного в ходе следствия лица по имени А., с правой стороны торца дома расположенного по адресу: _________, незаконно, с целью дальнейшего сбыта, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство «_________», упакованное в полиэтиленовый пакет, весом не менее _________ гр.

Далее, _________ 2011 г., в период времени с 09ч.00мин. до 09ч.30мин. Слепцов Е.В., приобрел в продуктовом магазине пакетированный зеленый чай «________», и вернувшись домой, у себя в квартире №, дома № по ул._________, действуя умышленно, осознавая, что несанкционированный сбыт наркотических средств запрещен законодательством Российской Федерации, пересыпал наркотическое средство «_________» в два пакетика из-под чая, после чего перемешал все пакеты и упаковал их в прозрачный полиэтиленовый пакет.

В тот же день, _________ 2011 г,. около 11ч.30мин., Слепцов Е.В., с целью доведения его и неустановленного следствием лица по имени А. совместных преступных действий до конца, по указанию последнего, передал пакет с пакетированным чаем, в том числе и с наркотическим средством «_________» П. при этом не сообщая последнему об истинном содержании чайных пакетов, который в свою очередь, должен был передать наркотическое средство вместе с другим продуктами в _______, для _______ В.

_________ 2011 г., около 14ч.10мин., П., находясь на режимной территории _______ при попытке передать пакет с продуктами, так же содержащий чайные пакеты с наркотическим средством «_________», для _______ В.

., был задержан сотрудниками полиции ММУ МВД России «Якутское», совместно с сотрудниками УФСИН России по РС(Я), и в ходе личного досмотра у последнего были обнаружены и изъяты чайные пакеты, содержащие наркотическое средство «_________».

Таким образом, совместный преступный умысел Слепцова Е.В. и неустановленного в ходе следствия лица по имени А. не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как пакет с продуктами и наркотическим средством «_________» был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № от _________ 2011 г., представленная на исследование сухая измельченная растительная масса светло-зеленого цвета в бумажном пакетике количеством на момент исследования соответственно ______ гр. из пакета №, изъятая _________2011 г. в ходе личного досмотра гр.П. содержит в своем составе ____________ который является производным наркотического средства фенилацетилиндол __________

Первоначальное количество растительной массы светло-зеленого цвета из пакета №, согласно справке об исследовании № от _________2011 года, составило _________ гр.

Представленная на исследование сухая измельченная растительная масса светло-зеленого цвета в прозрачном пакете количеством на момент исследования соответственно _________ гр. из пакета №, изъятая _________2011 г. в ходе личного досмотра гр.П., содержит в своем составе (____________ который является производным наркотического средства фенилацетилиндол __________

Первоначальное количество растительной массы светло-зеленого цвета из пакета №, согласно справке об исследовании № от _________2011 года, составило _________ гр.

Общее количество измельченной растительной массы светло-зеленого цвета из одного бумажного пакетика и прозрачного пакета, упакованных в пакет № на момент исследования составило _________

Общее первоначальное количество растительной массы светло-зеленого цвета из одного бумажного пакетика и прозрачного пакета, упакованных в пакет № согласно справке об исследовании № от _________.2011 г., составило _________ гр.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.07.2011 г. №540 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» Фенилацетилиндол [ 1 -(1Н-индол-3 -ил)-2-фенилэтанон], согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список №1), утвержденному Постановлением Правительства РФ от 07.07.2011 г. №540, отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УПК РФ (список №1), наркотическое средство (1-пентил-3-(2-хлорфенилацетил)индол (JWH-203), которое является производным наркотического средства фенилацетилиндол [1-(1 Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон], весом более 0,25 грамма является особо крупным размером.

Постановлением следователя от _________ 2012г. уголовное дело в отношении неустановленного лица выделено в отдельное производство.

Постановлениемследователя от _________ 2012г. в отношении П. в возбуждении уголовного дела отказано по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ- в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

В судебном заседании подсудимый Слепцов Е.В. свою вину признал полностью, и показал : что _________ 2011 года около 13 час. ему позвонил его знакомый по имени А. и стал уговаривать чтобы он сделал передачу курительного средства «_________» в ________, куда и для кого именно он не сказал. Сначала он отказался по причине того, что у него не было времени, но А. настоял на своем, сославшись на погашение денежного долга, тогда он согласился. После чего А. регулярно звонил ему с разных телефонных номеров и указывал, что делать,

где и как приобрести наркотическое средство, а так же, указал, что после приобретения

наркотического средства, его необходимо будет замаскировать под пакетированный зеленый чай. Он приобрел наркотическое средство «_________» за _________ рублей, а именно связался по указанному А. номеру сотового телефона, где ему сообщили номер лицевого счета электронного кошелька «_______», который он пополнил через терминал оплаты услуг около 19 час. _________ 2011 года. В тот же день, спустя 20 минут ему пришло смс - сообщение о том что «_________» можно забрать по ул. _________, с правой стороны дома №. Около 19 час. 30 мин. _________ 2011 г. по прибытию на место он обнаружил черный пакет, который взял и положил в карман куртки. На следующий день, в период времени с 09 час. 00 мин. до 09ч.30мин. _________ 2011 года, он, находясь в своей квартире высыпав содержимое двух чайных пакетов, пересыпал в них «_________», после чего склеил пакеты и перемешал с остальными чайными пакетиками. Около 11 час. _________ 2011 года А. снова позвонил ему и сказал, чтобы тот вышел на улицу и передал пакет, в котором находилось чай с наркотическим средством «_________» мужчине, который его будет ждать, что он и сделал. Мужчина который забирал у него пакет оказался его знакомым - П., с последним ранее обучался в _______. С того момента, А. больше не звонил, что было далее ему не известно.

Виновность подсудимого в совершении данного преступления полностью доказывается как его показаниями, так показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Показаниями свидетеля Ч.., показавшего, что _________ 2011 года был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения личного досмотра гр. П.., в 14 часов 10 минут в комнате приема передач _______ расположенной по ул. _________ в ходе личного досмотра П. в полиэтиленовом пакете, среди продуктов питания обнаружено и изъято два пакета с надписью «________», при вскрытии которых обнаружена сухая измельченная растительная масса, зеленого -цвета, с резким специфическим запахом. В ходе изъятия П. пояснил, что данный пакет ему передал Слепцов Е.В. для передачи _______ В., _________ года рождения. П. пояснил, что не знал о том, что в данном пакете находится наркотическое средство.

Показаниями свидетеля З. который показал, что _________ 2011 года был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения личного досмотра гр. П., давшего аналогичные показания показаниям Ч.. Указавшего, что в ходе изъятия, П. пояснил, что данный пакет ему передал Слепцов Е.В. для передачи _______ В.. О том, что в данном пакете находится наркотическое средство он не знал.

Показаниями свидетеля П., зачитанными в суде с согласия сторон, и показавшего, что _________ 2011 года на абонентский номер № позвонил его брат П. и попросил отвезти посылку в _______ на что он согласился. П. сказал, что ему позвонит мужчина и скажет, что нужно сделать. В этот же день ему позвонил мужчина, он не представился, и сказал, чтобы он съездил на такси по двум адресам: ул. _________, где забрал мед, а также, чтобы забрал по ул. _________, чай. Когда он подъехал, около 11 час. 30 мин. увидел, что на улице стоит его знакомый Слепцов Е.В., как он понял, это был именно тот мужчина, у которого он должен был забрать чай. Забрав полиэтиленовый пакет с чаем, он направился в магазин, где купил продукты питания. После чего поехал в _________ где около 12 час. 30 мин. собственноручно написал заявление и перечислил все продукты, которые он хотел передать. Когда он стал передавать посылку, сотрудники _______ попросили подождать, и спустя некоторое время подошли несколько мужчин, которые представились сотрудниками полиции и в присутствии двух понятых провели личный досмотр предметов находящихся при нем.

При производстве досмотра в пакете с чаем нашли пакетики с наркотическим средством «_________». Его отвезли на медицинское освидетельствование, где факта употребления наркотических средств и психотропных веществ установлено не было.

После случившегося ни его брат, ни Слепцов Е.В., ни тот мужчина, который говорил откуда забирать продукты ему не звонили.

Показаниями свидетеля Ю., зачитанные в суде, и показавшего, что является ______ ОУР, _________2011 г. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий около 14ч.00мин. был задержан П.., который пытался передать продукты питания для осужденного В.. При производстве досмотра вещей находившихся при П., из полиэтиленового пакета был изъят пакет с чайными пакетами «________», среди которых были обнаружены два чайных пакета, содержащих сухую измельченную растительную массу зеленого цвета, предположительно «_________». По поводу обнаружения наркотических средств П. пояснил, что данные пакеты с чаем, он по указанию не известного ему мужчины забрал у своего знакомого Слепцова Е.В., о том, что внутри находится наркотическое средство «_________» он не знал. В ходе проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий был установлен и задержан Слепцов Е.В., который пояснил, что по указанию неустановленного в ходе следствия лица по имени А. в счет погашения денежного долга перед последним, приобрел _________2011 г. в период времени с 19ч.00мин. до 19ч.3О мин. наркотическое средство, после чего _________2011 г. расфасовал его в два чайных пакета, для дальнейшей передачи.

Показаниями свидетеля К.., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, и давшего аналогичные показания показаниям Ю.. Указавшего, что является ______ ОРР, ими был задержан П. который пытался передать продукты питания для _______ В. При производстве досмотра вещей находившихся при П.., из полиэтиленового пакета был изъят пакет с чайными пакетами «________», среди которых были обнаружены два чайных пакета содержащих сухую измельченную растительную массу зеленого цвета, предположительно «_________».

Показаниями свидетеля М.., показавшего, что является ______ оперативного отдела _______. _________2011 г. при проведении совместных оперативно-розыскных мероприятий с сотрудниками полиции при попытке передачи продуктов питания _______ В.., был задержан П.., при производстве досмотра вещей которого в присутствии двух понятых из полиэтиленового пакета, находящегося при нем был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с чайными пакетиками, два из которых были отличимы содержимым и по цвету от всех других пакетиков с чаем Как оказалось внутри них содержалась сухая измельченная растительная масса зеленого цвета, «_________

Показаниями свидетеля Н.., показавшей, что является ______ _______.В ее обязанности входит принятие разрешенных к передаче предметов и продуктов питания от граждан для лиц содержащихся в _______ _________2011 г. она находилась на рабочем месте, когда ей сообщили, что возможно будет попытка передачи наркотического средства под видом продуктов питания для _______ В.. Около 13ч.30мин. к ней обратился П., который передавал продукты питания для В. о чем она незамедлительно доложила в дежурную часть. При этом она приняла передачу и стала ее досматривать, для того чтобы не вызывать подозрений. При осмотре полиэтиленового пакета с чайными пакетами, она заметила два чайных пакета, содержимое которых отличалось по цвету и запаху от остальных чайных пакетов. После чего она вернула передачу П. и попросила его подождать. Затем подошли сотрудники оперативного отдела вместе с сотрудниками полиции и двумя понятыми, которые попросили П. пройти в служебный кабинет для проведения личного досмотра.

Рапортом об обнаружении признаков преступления, о том, что в ходе личного досмотра по адресу: _________ у гр. П., _________., зарегистрированного по адресу: _________ обнаружено и изъято веществ растительного происхождения зеленого цвета с резким специфическим запахом предположительно «_________», находящееся в двух чайных пакетиках.

Справкой об исследовании №/х от _________ 2011 года, согласно которого

представленная на исследование растительная масса светло - зеленого цвета из 1 бумажного пакетика, количеством _________ гр, изъятая _________2011 г. в ходе личного досмотра гр. П.., содержит ____________ который является производным наркотического средства фенилацетилиндол __________

Представленная на исследование сухая измельченная растительная масса светло зеленого цвета из прозрачного полимерного пакета, количеством _________ гр, изъятая _________2011 г. в ходе личного досмотра гр. П.., содержит ____________ который является производным наркотического средства фенилацетилиндол __________

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрен:

Пакет № прозрачный пакет из полимерного материала. Прошит через бумажные бирки отрезками нити черного цвета, концы которых заклеены бумажными этикетками с оттисками печати «МВД РФ * МВД по Республике Саха (Якутия) * ДЛЯ ПАКЕТОВ №». На бирке имеется пояснительная надпись и подпись. Внутри содержится сухая растительная масса светло - зеленого цвета. Пакет не вскрывался. Осмотренный пакет № признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.

Протоколом явки с повинной Слепцова Е.В., зарегистрированный в КУСП ДЧ ММУ МВД России «Якутское» за № от _________2011 г., согласно которого он - Слепцов Е.В. _________2011 г. в период времени с 19ч.00мин. до 19ч.30мин. по просьбе своего знакомого по имени А. приобрел наркотическое средство «_________», которое _________2011 г. в период времени с 09ч.00мин. до 09ч.30мин. расфасовал в пакетики из-под чая и передал П.

Заключением эксперта № от _________ 2011 г. согласно которого установлено, что: представленная на исследование сухая измельченная растительная масса светло-зеленого цвета в бумажном пакетике количеством на момент исследования соответственно _________ гр. из пакета № изъятая _________2011 г. в ходе личного досмотра гр.П.., содержит в своем составе ____________, который является производным наркотического средства фенилацетилиндол __________

Первоначальное количество растительной массы светло-зеленого цвета из пакета № согласно справке об исследовании № от _________2011 года, составило _________ гр.

Представленная на исследование сухая измельченная растительная масса светло-зеленого цвета в прозрачном пакете количеством на момент исследования соответственно _________ гр. из пакета №, изъятая _________2011 г. в ходе личного досмотра грП.., содержит в своем составе ____________ который является производным наркотического средства __________

Первоначальное количество растительной массы светло-зеленого цвета из пакета № согласно справке об исследовании № от _________2011 года, составило _________ гр.

Общее количество измельченной растительной массы светло-зеленого цвета из одного бумажного пакетика и прозрачного пакета, упакованных в пакет № на момент исследования составило _________

Общее первоначальное количество растительной массы светло-зеленого цвета из одного бумажного пакетика и прозрачного пакета, упакованных в пакет № согласно справке об исследовании № от _________2011 г., составило _________ гр.

Протоколом проверки показаний Слепцова Е.В. на месте, в ходе которого Слепцов Е.В. прибыв к дому № по ул._________, указал на место, расположенное с правой стороны относительно главного входа в дом, пояснив, что на

данном месте _________2011 г. около 19ч.30мин. он подобрал полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «_________», которое он заказал около 19ч.00мин. по номеру сотового телефона, который ему назвал неустановленный в ходе следствия мужчина по имени А., по указанию которого он так же купил пакетированный зеленый чай, и в несколько пакетиков пересыпал «_________», после чего передал, мужчине, который оказался П.

Протоколом осмотра документов, согласно которого осмотрен протокол личного досмотра (изъятия), согласно которого _________2011 г. в период времени с 14ч.10мин. до 14ч.50мин. в служебном кабинете _______ у П. изъят полиэтиленовый пакет, содержащий чайные пакеты «________», среди которых находились два чайных пакета, с сухой измельченной растительной смесью зеленого цвета, с резким специфическим запахом, которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, обозначенный как «Пакет №».

Осмотренный документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Суд считает, что все представленные и исследованные в суде доказательства получены в соответствии с законом и считает их достоверными и допустимыми, достаточными для принятия решения по делу.

Сам подсудимый в суде утверждает, что приобретая курительную смесь «_________» он не знал, что данная курительная смесь относится к наркотическим средствам, но вину свою признает полностью, поддерживает свою явку с повинной.

Защита указывает, что незнание подсудимым содержания курительной смеси, как наркотического средства, исключает субъективную сторону состава преступления, и полагает, что подсудимый Слепцов Е.В. подлежит оправданию.

Суд не может согласиться с данным утверждением защиты по основаниям.

Установлено, что Слепцов Е. выполнял просьбу неустановленного лица, в отношении данного лица уголовное дело выделено в отдельное производство. выполняя просьбу, согласился взять посылку. Приобретал курительную смесь «_________» он конспиративны путем, оплата шла через автомат приема платежа «_______», а затем ему позвонили и указали где следует найти и взять «_________». Все это указывает на то, что Слепцов Е. знал, что приобретает наркотическое средство.

Дальнейшие его действия по упаковыванию курительной смеси «_________» в разовые пакетики чая и передачи их с настоящими пакетиками чая в _______, при помощи ничего не подозревающего П.., указывают на то, что Слепцов Е. знал, что он приобрел и занимается сбытом наркотического средства.

А именно, приобретение, конспирация, расфасровка, передача в счет уплаты долга, свидетельствуют именно об прямом умысле подсудимого на сбыт наркотических средств.

К утверждению Слепцова Е. о незнании, что это было наркотическое средство, суд относится критически.

Из этого следует, что утверждения защиты о невиновности подсудимого, являются линией защиты, и не могут служить оправданием подсудимого.

Суд квалифицирует преступные действия Слепцова Е.В. по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Умысел подсудимого был направлен на сбыт пакета с наркотическим средством другому лицу, но не был доведен до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам.

Квалифицирующий признак, совершение группой лиц по предварительному сговору, подтверждается самим подсудимым, указывающим, что он выполнял просьбю неустановленного лица по имени А., и передал П. пакет с чаем в котором были два пакета в которых он упаковал курительную смесь «_________», для передачи в колонию для _______ В..

Особо крупный размер подтвержден, заключением эксперта и Постановлением Правительства РФ установившим данный крупный размер.

Рассматривая вопрос о наказании подсудимому Слепцову Е.В. суд учитывает как общественную опасность совершенного преступления, так характеризующие подсудимого материалы дела, а он характеризуется положительно, ранее не судим

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому суд считает его молодой возраст, наличие _______, положительные характеристики, явку с повинной, состояние здоровья _____________ .

Отягчающих обстоятельств наказание суд не находит.

С учетом всех смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, с учетом мнения государственного обвинения, с учетом самой личности подсудимого суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, возложив на него дополнительные обязанности, а так же применить ч. 1 ст. 62 УК РФ в виду явки с повинной.

Оснований применения ст. 64, ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не находит, ввиду общественной опасности совершенного преступлении, размера наказания. Обстоятельств, влекущих необходимость снижения категории преступления, в судебном заседании не установлено.

Суд так же с учетом мнения государственного обвинителя считает не применять дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права заниматься определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в виду положительных характеристик, отсутствия работы на данное время у подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: пакет № –с наркотическим средством «_________», 88 чайных пакетиков – хранятся в камере хранения СУ ММУ МВД РФ «Якутское» № ОП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Слепцова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ в виде 08 лет лишения свободы, без штрафа и лишения права заниматься определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания лишения свободы считать условной с испытательным сроком 4 года.

Обязать Слепцова Е.В. встать на учет в уголовно исполнительной инспекции по месту жительства, проходить в инспекции отметку в соответствии с установленным графиком инспекцией, при изменении места жительства, работы уведомить инспекцию.

Меру пресечения Слепцову Е.В. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет № – с наркотическим средством «_________» 88 чайных пакетиков – хранящихся в камере хранения СУ ММУ МВД РФ «Якутское» № ОП – уничтожить, по вступление приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Осужденный имеет право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции.

Председательствующий : п/п Коврига Ф.Л.