Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-535/2022 ~ М-456/2022 от 18.11.2022

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                                     именем Российской Федерации

с. Кошки Самарской области                                            27 декабря 2022 года

      Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Чумаковой Е.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лазаревой Л. Л., Фирсовой М. Н. к администрации сельского поселения Кошки муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

          Истцы Лазарева Л.Л., Фирсова М.Н. обратились в суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Истец Лазарева Л.Л. состояла в браке с ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака проживали по одному адресу: <адрес>. Фирсова М.Н., является дочерью умершего ФИО2. После которого осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу. Нотариус в выдаче свидетельства на право собственности отказал, т.к. право собственности не зарегистрировано в установленном порядке. Земельный участок ФИО2 приобрел после расторжения брака. Приватизацию жилого помещения ФИО2 начал в период брака, но не закончил. Просит суд включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 0,20 га и 1/3 долю жилого помещения по адресу: <адрес>, признать за Лазаревой Л.Л. право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю жилого помещения по адресу: <адрес>, признать за Фирсовой М.Н. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 0,20 га по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за Фирсовой М.Н. право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого помещения по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за Фирсовой М.Н. право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю жилого помещения по адресу: <адрес>.

    Истцы Лазарева Л.Л., Фирсова М.Н. ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

           Ответчик – администрация сельского поселения Кошки муниципального района <адрес> ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по поводу исковых требований не имеет.

           Третье лицо – нотариус <адрес> ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по поводу исковых требований не представил.

     Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, отзыва не представило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

            Третье лицо – ФИО8 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по поводу исковых требований не представила.

           Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

            Согласно свидетельству о расторжении брака серия II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Лазаревой Л.Л. и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

           Факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ЕР № выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

          Материалами дела подтверждается факт родственных отношений истца Фирсовой М.Н. с умершим ФИО2 (л.д. 14).

          Свидетельством о заключении брака серия I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО5 заключила брак с ФИО6, после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО9 (л.д. 16).

          Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения Кошки ФИО2 по день смерти были зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним зарегистрирована жена Лазарева Л.Л.

          В соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, спорный объект недвижимости представляет собой жилой дом, площадью 102,1 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д. 28-42).

         Согласно свидетельству о праве собственности на землю серия САМ 24-06 ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,20 га для личного подсобного хозяйства в <адрес> (л.д. 20).

         На основании ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительным комитетом Кошкинского сельского совета народных депутатов ФИО2, Лазаревой Л.Л., ФИО5 предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 21).

          Согласно постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АО Автомобилист и ФИО2, Лазаревой Л.Л., ФИО5, истцам передано в собственность бесплатно жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 22-23).

         Разъяснением нотариуса <адрес> истцу отказано в совершении нотариального действия, т.к. право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 19).

         Исходя из смысла ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность

          В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование на территории Российской Федерации осуществляется по завещанию и закону.

          В силу ч.1 ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

          Судом установлено, что право собственности ФИО2 возникло на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> при его жизни.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Таким образом, указанные объекты недвижимости принадлежали ФИО2 на день открытия наследства.

            Учитывая, что прав Лазаревой Л.Л., Фирсовой М.Н. на вышеуказанное имущество ответчик не оспаривает, удовлетворение их исковых требований, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения их исковых требований.

     Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования Лазаревой Л. Л., Фирсовой М. Н. к администрации сельского поселения Кошки муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить.

          Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок для личного подсобного хозяйства, площадью 0,20 га и 1/3 долю жилого помещения по адресу: <адрес>.

         Признать за Лазаревой Л. Л., паспорт серия 36 13 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю жилого помещения, общей площадью 102,1 кв.м. по адресу: <адрес>.

        Признать за Фирсовой М. Н., паспорт серия 36 11 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> право собственности в порядке наследования на земельный участок для личного подсобного хозяйства, площадью 0,20 га по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

        Признать за Фирсовой М. Н. право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого помещения, общей площадью 102,1 кв.м. по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

        Признать за Фирсовой М. Н. право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю жилого помещения, общей площадью 102,1 кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

     Председательствующий                                          А.С. Ельчанинов