Определение по делу № 2-2723/2016 ~ М-2259/2016 от 04.05.2016

Дело № 2-2723/2016

Определение

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Аберкон И.В.,

при секретаре Барбасовой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 01 июня 2016 года гражданское дело по иску Игнатовой Л.В. к ООО «Нефтегазоразведочная экспедиция №9» об обязании совершить действия, взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, среднего заработка на период приостановления работ, компенсации морального вреда, расходов на лечение,

установил:

Игнатова Л.В. обратилась в Ухтинский городской суд с иском к ООО «Нефтегазоразведочная экспедиция №9» об обязании аннулировать заявление о предоставлении в <...> г.. отпуска без сохранения заработной платы, внести изменения в бухгалтерский учет <...> г., произвести соответствующие начисления заработной платы, налогов и взносов, выплате задержанной заработной платы за <...> г.. в сумме <...> г. коп., взыскании денежной компенсации по ст. 236 Трудового кодекса РФ за задержку выплаты заработной платы, среднего заработка на период приостановления работ <...> г.., взыскании компенсации морального вреда в размере руб. и расходов на лечение в сумме коп.

До начала судебного заседания от Игнатовой Л.В. поступило заявление об отказе от всех вышеуказанных требований к ООО «Нефтегазоразведочная экспедиция ....». Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны, что отражено в заявлении истца.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным принять отказ Игнатовой Л.В. от исковых требований к ООО «Нефтегазоразведочная экспедиция ....» об обязании совершить действия, взыскании заработной платы, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, среднего заработка на период приостановления работ, компенсации морального вреда, расходов на лечение в полном объеме, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно положениям абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску Игнатовой Л.В. к ООО «Нефтегазоразведочная экспедиция ....» об обязании аннулировать заявление о предоставлении в <...> г.. отпуска без сохранения заработной платы, внести изменения в бухгалтерский учет за , произвести соответствующие начисления заработной платы, налогов и взносов, выплате задержанной заработной платы за <...> г.. в сумме коп., взыскании денежной компенсации (процентов) по ст. 236 Трудового кодекса РФ за задержку выплаты заработной платы, среднего заработка на период приостановления работ <...> г.., взыскании компенсации морального вреда и расходов на лечение, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием этого отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Аберкон