Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4502/2014 ~ М-4063/2014 от 09.04.2014

Дело № 2-4502/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2014г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе

судьи Елистратова А.М.

при секретаре Бакаевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Народный контроль» действующей в интересах Андреевой СМ о компенсации морального вреда, взыскании страхового возмещения, штрафа,

УСТАНОВИЛ

УООО «Общество защиты прав потребителей «Народный контроль» действуя в интересах Андреевой С.М. обратилась в суд с иском к ОАО «Альфа-Страхование» о взыскании по договору ОСАГО страхового возмещения в сумме 120 000 руб., в счёт компенсации морального вреда – 10 000 руб., штрафа в размере половины взыскиваемых сумм. Исковые требования мотивированы следующим.

03.12.2013г. на 17 километре автодороги Ульяновск-Казань Комаров А.В. управляя автомобилем ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком № не выполнил требования п. 10.1. Правил дорожного движения и допустил столкновение указанного автомобиля с автомобилем ГАЗ 32213 с государственным регистрационным знаком № под управлением Андреева С.Б. Принадлежащий истице автомобиль ГАЗ был повреждён. Ответчик ущерб не возместил.

Стороны, третьи лица Комаров А.В. Андреев С.Б., представитель третьего лица ОАО «РСТК» в судебное заседание не явились.

Ранее представитель ответчика ходатайствовала о проведении судебной экспертизы для разрешения вопроса о размере ущерба.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

03.12.2013г. на 17 километре автодороги Ульяновск-Казань Комаров А.В. управляя автомобилем ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком № не выполнил требования п. 10.1. Правил дорожного движения и допустил столкновение указанного автомобиля с автомобилем ГАЗ 32213 с государственным регистрационным знаком № под управлением Андреева С.Б. Принадлежащий истице автомобиль ГАЗ был повреждён.

Гражданская ответственность виновного в столкновении автомобилей владельца автомобиля ВАЗ 21093 застрахована ответчиком по договору ОСАГО (полис ССС№0677784413).

В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом об ОСАГО определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Согласно ст.3 закона основными принципами обязательного страхования являются:

гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определён размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего.

Согласно п.п. 60 - 64 Постановления при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

Обстоятельства происшествия, указанные истцом подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, заключением судебной экспертизы.

Согласно выводам судебной экспертизы возможность образования заявленных повреждений не исключается, стоимость ремонта автомобиля ГАЗ с учётом износа составляет 133 046 руб. 81 коп.

Ответчик не предоставил суду доказательства тому, что ущерб истице причинён в меньшем размере.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании в пользу истицы страхового возмещения в пределах лимита ответственности страховщика по договору ОСАГО, в сумме 120 000 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Истица обратилась к ответчику за выплатой страхового возмещения, предоставила необходимые документы 17.01.2014г.

В предусмотренный законом срок ответчик ущерб не возместил.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1"О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно ст. 15 указанного закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Ответчик своевременно не выплатил страховое возмещение, в связи с этим имеются основания для взыскания в пользу истицы в счёт компенсации морального вреда 1 000 руб. и штрафа. Учитывая размер взыскиваемых сумм, период просрочки платежа суд находит штраф в размере половины взыскиваемых сумм несоразмерным последствиям нарушения обязательств и на основании ст. 333 ГК РФ уменьшает штраф до 4 000 руб., то есть по 2 000 руб. в пользу истца и в пользу общественной организации.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая положения ст. 98, 101 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в сумме 3 800 руб., в пользу ООО «ЦЕНТР СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ» в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы 12 800 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Ульяновской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Народный контроль» действующей в интересах Андреевой СМ к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу интересах Андреевой СМ страховое возмещение в сумме 120 000 руб., в счёт компенсации морального вреда 1 000 руб., штраф 2 000 руб.

Взыскать с открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <адрес> общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Народный контроль» штраф 2 000 руб.

В остальном исковые требования Ульяновской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Народный контроль» действующей в интересах Андреевой СМ к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о компенсации морального вреда, взыскании штрафа оставить без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 3 800 руб.

Взыскать с открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ» в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы 12 800 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов