Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1128/2018 ~ М-986/2018 от 01.08.2018

Дело № ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Дмитриева А.В., при секретаре Бахаревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № ... к Матушкиной Т. А. и Изотовой И. А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ в ПАО Сбербанк от А поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты в сумме 25 000 руб. под 25,9% годовых. В настоящий момент истцу стало известно о смерти А После смерти заемщика, обязательства по кредитной карте остались неисполненными, задолженность по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ составляет 47 343 руб. 30 коп. Просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с Матушкиной Т.А. и Изотовой И.А. задолженность по вышеуказанной кредитной карте в размере 47 343 руб. 30 коп., в том числе 39565 руб. 90 коп. – просроченный основной долг, 7777 руб. 40 коп. –просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1620 руб. 30 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Матушкина Т.А. и Изотова И.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

Заинтересованное лицо, не заявляющее самостоятельных требований, на стороне ответчика Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить сумму процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений части 1 и 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта) (часть 2 статьи 437 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Частью 3 вышеназванной статьи установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.Из п. 2 ст. 17 ГК РФ следует, что правоспособность гражданина прекращается его смертью. С наступлением смерти прекращается способность гражданина иметь гражданские права, включая право собственности на имущество (п. 1 ст. 213 ГК РФ). Со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти наследодателя (ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ). Возникшие при жизни наследодателя права и обязанности переходят к наследникам в порядке правопреемства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ХХ.ХХ.ХХ в ОАО «Сбербанк России» поступило заявление (оферта) А о выдаче кредитной карты. Оферта акцептована ОАО «Сбербанком России» путем выдачи заемщику кредитной карты № ... в сумме 25000 руб. под 25% годовых.

Приказом и.о. Президента ПАО Сбербанк от ХХ.ХХ.ХХ № ...-О наименование ОАО «Сбербанк России» изменено на фирменное наименование публичное акционерное общество «Сбербанк России».

ХХ.ХХ.ХХ А. умер, что подтверждается свидетельство о смерти, на момент смерти заемщика кредитные обязательства перед истцом в полном объеме не исполнены.

Судом также установлено и следует из материалов дела, что после смерти А заведено наследственное дело, согласно которому наследниками умершего А - Матушкиной Т.А. и Изотовой И.А принято наследство по ? доли в праве собственности: на квартиру, расположенную по адресу: ........, кадастровой стоимостью 1 436 210,32 руб.; автомобиль марки <...> рыночной стоимостью 39 500 руб.; денежных вкладов, находящихся в подразделении № ... Северо-Западного банка ПАО Сбербанк.

После смерти А погашение задолженности по кредиту наследниками не производилось, в связи с чем согласно расчету истца по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ размер задолженности составил 47343 рублей 30 копеек, из которых 39565 руб. 90 коп. – просроченный основной долг, 7777 руб. 40 коп. – просроченные проценты.

Указанный размер задолженности значительно меньше стоимости наследственного имущества.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, каких-либо доказательств в его опровержении, в том числе собственного расчета ответчиками не представлено. Судом расчет проверен и признан обоснованным.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что обязательства А перед истцом по кредитной карте в полном объеме не исполнены, ответственность по ним в настоящее время несут ответчики в солидарном порядке, в связи с чем удовлетворяет исковые требования.

На основании ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в размере 1620 руб. 30 коп., подлежат взысканию с ответчиков в равных долях по 810 руб. 15 коп с каждого

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Матушкиной Т. А. и Изотовой И. А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № ... за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 47 343 руб. 30 коп., в том числе 39565 руб. 90 коп. – просроченный основной долг, 7777 руб. 40 коп. –просроченные проценты.

Взыскать с Матушкиной Т. А. и Изотовой И. А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 810 руб. 15 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Дмитриев

Копия верна: Судья А.В. Дмитриев

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.