Решение по делу № 2-1022/2012 ~ М-748/2012 от 13.02.2012

2-1022(2012)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием представителя истицы Лычковской Н.П.,

при секретаре Зависновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скакуновой Т.В. к Администрации г. Ачинска о признании доли квартиры жилой комнатой, включении имущества в наследственную массу, суд

У С Т А Н О В И Л:

Скакунова Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Ачинска о признании доли квартиры жилой комнатой, включении имущества в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что 15.10.2011 г. умерла Калиберова В.И., которая при жизни составила завещание в ее пользу на принадлежащую ей 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по ул., 12-9 г. Ачинска. 16.12.2011 г. ею подано заявление нотариусу о принятии наследства. Для оформления технической документации на принадлежащее жилье, обратилась в ФГУП «Ростехинвентаризация», однако технические документы не были выданы, в связи с тем, что фактически квартира №9 по ул., 12 г. Ачинска является коммунальной квартирой и в договоре приватизации от 07.07.1996 г. допущена ошибка, поэтому просит признать спорную долю жилого помещения, принадлежащую Калиберовой В.И., жилой комнатой площадью 21, 3 кв.м. и включить ее в наследственную массу Калиберовой В.И.

В судебное заседание истица Скакунова Т.В., будучи надлежащим образом извещенная о дате и месте судебного заседания, в суд не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием ее представителя (л.д.26).

Представитель истицы Лычковская Н.П., действующая по доверенности от 02.02.2012 г. (л.д.4), исковые требования поддержала в полном объеме по аналогичным основаниям, суду дополнительно пояснила, что фактически жилое помещение, принадлежащее Калиберовой В.И. является жилой комнатой в коммунальной квартире 9, 10 по ул., 12 г. Ачинска, в квартире имеются еще 2 жилые комнаты, принадлежащие Васильеву Д.В. и места общего пользования. При приватизации квартиры передаваемое в собственность Калиберовой В.И. жилое помещение указали как 1\2 долю квартиры №9, что не соответствует действительности, в связи с чем, для оформления наследственных прав Скакунова Т.В. вынуждена обратиться в суд.

Представитель ответчика Администрации г. Ачинска, извещенный надлежащим образом о времени и дне слушания, в зал суда не явился. В поступившем отзыве представитель Администрации Андрианова Н.В., действующая по доверенности от 12.12.2011г., дело просит рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, исковые требования рассмотреть по материалам дела (л.д. 20, 21).

Третье лицо Васильев Д.В., уведомленный о слушании дела, в суд не явился, в отзыве просил дело рассмотреть в его отсутствие, против исковых требований Скакуновой Т.В. не возражал, указав на то, что Калиберовой В.И. принадлежала комната площадью 21, 3 кв.м. в коммунальной квартире по ул., 12-9 (л.д. 28).

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает исковые требования Скакуновой Т.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 (ч. 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено по делу, по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от 07 июля 1996 г. 1\2 доля квартиры № 9, по ул., 12, г. Ачинска, передана в собственность Калиберовой В.И., ее право собственности зарегистрировано в БТИ г. Ачинска 16.07.1996 г. (л.д.9).

12 января 2011 г. Калиберова В.И. составила завещание на указанное жилое помещение в пользу Скакуновой Т.В. (л.д.6).

15 октября 2011 г. Калиберова В.И. умерла (л.д.5). Ее наследник по завещанию Скакунова Т.В. обратилась к нотариусу за принятием наследства (л.д.7, 22). Однако получить свидетельство о праве на наследство истица не может, поскольку согласно экспликации и поэтажному плану ФГУП «Ростехинвентаризация» принадлежащее Калиберовой В.И. жилое помещение имеет площадь 21, 3 кв.м., фактически является жилой комнатой в коммунальной квартире, где имеется еще две жилые комнаты, значащиеся под №10, и места общего пользования (л.д.10,11).

Распоряжением Администрации г. Ачинска от 02.02.2012 г. №0309-р при решении вопросов об утверждении адресных списков внутригородских объектов недвижимости, отказано в утверждении присвоения адреса комнате, расположенной по ул., 12-9 г. Ачинска, поскольку заявителю принадлежит 1\2 доля квартиры (л.д.12).

Жилые комнаты под №10 в указанной квартире принадлежат Васильеву Д.В. на основании свидетельства о праве на наследство от 11.11.1997 г. (л.д.16)

Как видно из справки ФГУП «Ростехинвентаризация», квартира 9 по ул., 12 г. Ачинска принадлежит Калиберовой В.И. на основании договора приватизации от 07.07.1996 г. (л.д.14). По данным Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, сведений о зарегистрированных правах на квартиры № 9 и 10 по ул., г. Ачинска не имеется (л.д. 15, 27).

По сообщению нотариуса Латря Э.И., имеется наследственное дело о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (завещанию) на имущество Калиберовой В,И., умершей 15 октября 2011 г., с заявлением обратилась Скакунова Т.В., сведениями о других наследниках не располагает (л.д. 22).

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает, что фактически переданное в порядке приватизации Калиберовой В.И. жилое помещение является жилой комнатой в коммунальной квартире 9, 10 по ул., 12 г. Ачинска, в связи с чем, суд считает необходимым признать 1\2 долю квартиры 9 по ул., 12 г. Ачинска жилой комнатой площадью 21, 3 кв.м. в квартире 9, 10 по указанному адресу, включив в наследственную массу Калиберовой В.И. данное жилое помещение.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать 1\2 долю квартиры №9, в доме 12, по ул., г. Ачинска, Красноярского края жилой комнатой, площадью 21, 3 кв.м., в квартире 9, 10, дома 12, по ул., г. Ачинска, Красноярского края.

Включить в наследственную массу наследственное имущество в виде жилой комнатой, площадью 21, 3 кв.м., в квартире 9, 10, дома 12, по ул., г. Ачинска, Красноярского края, оставшееся после смерти Калиберовой В.И., умершей в 2011 г.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Н.В. Панченко

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2012 г.