Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-623/2020 ~ М-609/2020 от 14.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении гражданского дела

г. Курчатов Курской области               «25» сентября 2020 года

Курчатовский городской суд в составе председательствующего судьи Халиной М.Л.,

при секретаре - Жабовцовой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спрыжкова Владимира Алексеевича к Заживихиной Светлане Алексеевне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Спрыжков В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Заживихиной С.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что 25.08.2019 года в 16.00 часов на перекрестке дорог по адресу: г. Курчатов, ул. Садовая, д. 20, водитель Заживихина С.А., управляя автомобилем Ниссан Альмера, госномер , принадлежащим ей на праве собственности, не справилась с управлением и совершила удар в багажное отделение его транспортного средства Дэу Нексия, госномер . В результате ДТП автомобиль получил повреждения кузова и багажного отделения, которые указаны в акте осмотра автомобиля. Размер затрат на проведение восстановительного ремонта согласно экспертному учреждению составляет 117 200 рублей. Страховая компания АСКО Курск оценило стоимость ремонта ТС в 51 870 руб. В связи с тем, что стоимость ремонта ТС больше стоимости разбитого ТС страховая компания отказала в выплате 117 200 руб. и выплатила 50 742 руб. страхового возмещения. Таким образом, считает, что образовался недополученный ущерб в сумме 66 458 руб. На основании изложенного просит взыскать с Заживихиной С.А. сумму ущерба в размере 66 458 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2192 руб. 74 коп.

Истец Спрыжков В.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представил суду письменное заявление, в котором просил производство по делу прекратить, в связи со смертью ответчика Заживихиной С.А.

Ответчик Заживихина С.А. в судебное заседание не явилась, в деле имеются сведения о ее смерти.

Представитель третьего лица ПАО Аско-Страхование в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление, в котором просит судебное заседание провести в его отсутствии.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно предоставленной из отдела ЗАГС Администрации г. Курчатова Курской области записи Акта о смерти от 22.01.2020 года ответчик Заживихина Светлана Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно разъяснения, содержащегося в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года№ 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В силу статьи 17 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Данное исковое заявление Спрыжкова В.А. к Заживихиной С.А. о взыскании ущерба, причиненного ДТП в размере 66 458 рублей поступило в суд 14.08.2020 года, после смерти ответчика.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что, в данном случае, иск был подан истцом необоснованно, так как на момент подачи иска ответчик умер, однако ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может нести только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности. Следовательно, производство по делу подлежит прекращению, так как на момент принятия искового заявления у суда отсутствовали документы подтверждающие смерть ответчика.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью Заживихиной С.А. ДД.ММ.ГГГГ года и прекращением в связи с этим его правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

В связи свышеизложенным, суд считает ходатайство истца обоснованным и приходит к выводу о прекращении производства по данному гражданскому делу, поскольку оно было возбуждено после смерти ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.134,220, 221, 224-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Спрыжкова Владимира Алексеевича к Заживихиной Светлане Алексеевне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить в связи со смертью ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд.

Судья                                                        М.Л. Халина

2-623/2020 ~ М-609/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Спрыжков Владимир Алексеевич
Ответчики
Заживихина Светлана Алексеевна
Другие
ПАО Аско-Страхование
Суд
Курчатовский городской суд Курской области
Судья
Халина Марина Леонидовна
Дело на странице суда
kurchatovsky--krs.sudrf.ru
14.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2020Передача материалов судье
19.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2020Судебное заседание
15.09.2020Судебное заседание
25.09.2020Судебное заседание
02.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2021Дело оформлено
25.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее