Приговор по делу № 1-81/2021 (1-332/2020;) от 24.11.2020

№

01RS0№-93

                                                   ПРИГОВОР

                               ИФИО1.

     а. Тахтамукай.                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ.

    Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи    ФИО9

при секретаре с/з                      ФИО3, ФИО4

с участием:

-гос. обвинителя в лице      помощника прокурора <адрес>а ФИО5

-       защитника    подсудимого ФИО2, адвоката ФИО8, представившей ордер №, удостоверение №

        рассмотрел в открытом судебном заседании,    материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> Грузинской ССР, гражданином РФ не является, проживающего по адресу: <адрес>, ДНТ «Водхозовец», <адрес>, образование среднее, холост, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка 2004 года рождения, судимости не имеет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

                                                    УСТАНОВИЛ:

     Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ более точного времени дознанием не установлено, находясь напротив <адрес> в <адрес>, путем присвоения найденного, незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета в полиэтиленовом свертке, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством«а-пирролидиновалерофенон», относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерайции» общим весом 0,431 г, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 ««Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО2, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта в правом наружном надкарманике, надетых на нем джинсовых брюк, вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 50 минут сотрудниками УР ОП «Яблоновский» ОМВД России по <адрес> в ходе личного досмотра в помещении здания ОП «Яблоновский» ОМВД России по <адрес> МВД по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, пгт.Яблоновский, <адрес>, у ФИО2 из правого надкарманника надетых на нем джинсовых брюк, обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», массой 0,423 г, а также в левом переднем наружном кармане джинсовых брюк обнаружен фольгированый сверток с желто-черным нагаром с веществом коричневого цвета с указанным наркотическим средством массой 0,008 г, общей массой 0,431 г, которое ФИО2 хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

      Подсудимый ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что он перенес Ковид, с осложнениями, ему необходимо лечение, просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствии, вину признаёт.

Адвокат поддержала ходатайство осужденного.

    Государственный обвинитель не возражали рассмотреть дело в отсутствие подсудимого.      Обсудив заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу, что в соответствие с ч. 4 ст. 247 УПК РФ, оно подлежит удовлетворению, преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории дел небольшой тяжести, подсудимый заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявляет о признании вины.

    Из показаний подсудимого ФИО2 оглашенных в порядке п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по <адрес> напротив <адрес> городе Краснодаре, возле мусорных контейнеров, он случайно нашел бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который лежал на земле без признаков сокрытия. Он поднял этот сверток и раскрыв его понял, что внутри данного свертка находится наркотическое средство «Соль», так как ранее он употреблял данный наркотик, он положил данный бумажный сверток с содержимым внутри, положил в свой карман, что бы в последующем употребить.

ДД.ММ.ГГГГ, он направлялся пешком через Тургеневский мост домой. По пути следования, был остановлен сотрудниками полиции, которые представились и попросили предъявить документы, сотрудники полиции пояснили, что по внешним признакам они его заподозрили в том, что он находится в состоянии наркотического опьянения, его доставили в отдел полиции «Яблоновский», в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, перед началом личного досмотра ему, а также понятым, были разъяснены их права, также ему было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, в присутствии двух понятых, он ответил, что таковых при себе не имеет, в ходе личного досмотра, в правом надкарманике, надетых на нем джинсовых брюк, сотрудник полиции обнаружил бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Данный бумажный сверток с содержимым внутри сотрудник полиции изъял и упаковал в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязал ниткой белого цвета, свободные концы нитки склеил с помощью бумажной бирки №, с пояснительной записью, подписью понятых, ее подписью, а также сотрудника полиции.

В ходе дальнейшего досмотра в левом переднем наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, сотрудник полиции обнаружил фольгированный сверток с желто-черным нагаром, который он использовал в качестве приспособления для курения изъятого наркотического средства. Данное приспособление сотрудник полиции также изъял и упаковал в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязал ниткой белого цвета, свободные концы нитки склеил с помощью бумажной бирки №, с пояснительной записью, подписью понятых, его подписью, а также сотрудника полиции.

Он рассказал об обстоятельствах приобретения наркотических средств, а также о том, что данное наркотическое средство он хранил с целью личного потребления, без цели сбыта.

После составления протокола о личном досмотре, сотрудник полиции предложил ему проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, на что он отказался, пояснив, что не отрицает факт употребления наркотических средств и расписался в протоколе о направлении./Том 1 л.д.86-89/

       Оценивая оглашенные показания подсудимого, суд считает, что нет оснований поставить их под сомнение, они даны в присутствии адвоката, подтверждаются совокупностью иных доказательств, достоверность которых у суда не вызывает сомнений.

         Помимо оглашенных показаний подсудимого, его вина объективно подтверждается совокупностью иных, исследованных судом доказательств.

Из оглашенных, с согласия всех участников судебного заседания показаний свидетеля ФИО6, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он находился неподалеку от отделения полиции «Яблоновский», расположенного по <адрес> в пгт.<адрес> Республики Адыгея, к нему обратился сотрудник полиции, который пригласил его участвовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. На что он согласился, прошел с сотрудником полиции в отдел полиции. в служебном кабинете №, находился гражданин который представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом проведения личного досмотра, сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности как понятых. Также перед началом проведения личного досмотра ФИО2, сотрудники полиции разъяснили его права и предложили добровольно выдать наркотики, оружие и другие вещества, либо предметы, запрещенные в гражданском оборот, ФИО2 в присутствии всех участников личного досмотра ответил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе проведения личного досмотра, сотрудник полиции в правом надкарманике джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета.

Указанный сверток с содержимым внутри веществом был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, свободные концы нитки склеены с помощью бумажной бирки №, с пояснительной записью и подписями участвующих лиц.

В ходе дальнейшего досмотра в левом переднем наружном кармане джинсовых брюк обнаружен фольгированный сверток с желто-черным нагаром, который был также изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, свободные концы нитки склеены с помощью бумажной бирки №, с пояснительной записью и подписями участвующих лиц. На вопрос сотрудника полиции, что собой представляет изъятые вещества ФИО2 пояснил, что данные вещества являются наркотическими средствами «Соль», которые он ДД.ММ.ГГГГ случайно нашел в городе Краснодаре около мусорного контейнера, который лежал на земле без признаков сокрытия. По окончанию личного досмотра сотрудник полиции предложил ФИО2 проследовать в ГБУЗ «<адрес> больница», для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. На что последний отказался от прохождения медицинского освидетельствования, пояснив, что не отрицает факт употребления наркотических средств.    /Том 1 л.д.69-71/

Помимо того, вина подсудимого объективно подтверждается иными, исследованными доказательствами:

- как следует из протокола личного досмотра ФИО2от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра, в помещении отдела полиции«Яблоновский» Отдела МВД России по <адрес>, у ФИО2обнаружен и изъят в правом надкарманнике джинсовых брюк, надетых на нем, один бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Кроме того, в ходе личного досмотра в левом кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят фольгированный сверток с желто-черным нагаром. /Том 1 л.д.24-26/

- как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении служебного кабинета № отделения дознания ОМВД России по <адрес> расположенного по адресу: <адрес>,а.Тахтамукай,<адрес> осмотрено:

- Пакет №: прозрачный полиэтиленовый пакет внутри которой находится одинбумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, а также пакет № с фольгированным свертком с желто-черным нагаром, изъятыми у ФИО2 в ходе личного досмотра – ДД.ММ.ГГГГ./Том 1 л.д.52-53/

- как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено место в городе Краснодаре по <адрес>./, где ФИО2 было найдено и присвоено наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон»в Том 1 л.д. 33-36/

    Согласно заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:

-Порошкообразное вещество массой 0,423 г в бумажном свертке из пакета № и вещество коричневого цвета массой 0,008 г в свертке из фрагмента фольгированной упаковки из-под лекарства с надписью «Триган-Д» из пакета №, изъятые в ходе личного досмотра гр-на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., представленные по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат вещество «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел «наркотические средства», с примечанием к позиции «…и его производные, за исключением производных, включенных в качсетве самостоятельных позиций в перечень»). /Том 1 л.д. 46-50/

- Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 во время совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством не страдал и по своему психическому состоянию в тот период был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В настоящее время ФИО2 каким-либо психическим расстройством также не страдает и по своему психическому состоянию в настоящее время способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 наркоманией или хроническим алкоголизмом не страдал и в настоящее время не страдает, а обнаруживает признаки употребления стимуляторов («соли»), а также результаты настоящего обследования, не выявившего клинических признаков зависимости от указанных наркотических веществ. Как не страдающий наркоманией или хроническим алкоголизмом, ФИО2 в лечении и медико-социальной реабилитации по данному поводу не нуждается./Том 1 л.д. 65-67/

Анализ исследованных доказательств дает суду основанием считать установленным, место, время, обстоятельства и причины совершения преступления.

Суд установил, что подсудимый ФИО2, 07.07.2020г, в денвное время, находясь напротив <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета в полиэтиленовом свертке, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством.

     Действия подсудимого ФИО2    суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ- как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

        При назначении наказания, суд, в соответствии с ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого в их совокупности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, характеризующие личность подсудимого суд принимает во внимание, что он не имеет судимости. участковым охарактеризован положительно

При назначении наказания суд признаёт и учитывает смягчающе наказание обстоятельств, предусмотренное п.»и» ч.1ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что ФИО2 дал пояснения о месте обнаружения им наркотических средств,

           На основании ч.2ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами и учитывает при назначении наказания, полное признание подсудимым своей вины, он имеет несовершеннолетнего ребенка, дочь 2004 года рождения, учитывает медицинские данные о перенесенном им заболевании.

У подсудимого отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ.

            Учитывая все обстоятельства совершения преступления, характеризующие личность подсудимого в их совокупности, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

     При определении размер штрафа суд учитывает обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, наличие обязательств по материальному содержанию ребёнка, состояние здоровья.

Руководствуясь ст. 303,304,307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде    штрафа в размере 10 000 рублей.

    Штраф подлежит оплате осужденным по реквизитам:

ИНН:0105020396

КПП:010501001

л/с 04761484830

получатель: УФК по РА (МВД по <адрес>)

р/с: 03№;

единый казначейский счет (ЕКС) 40№

БИК:017908101в Отделение -НБ <адрес>.

Суд не установил оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, для применения к подсудимому меры пресечения до вступления приговора в законную силу,

Процессуальных издержек по делу нет.

Уничтожить следующие вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>:полиэтиленовый пакет № внутри которой находится один бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, а также полиэтиленовый пакет № с фольгированным свертком с желто-черным нагаром, изъятыми у ФИО2 в ходе личного досмотра – 08.07.2020

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея в течение 10 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным со дня вручения ему копии приговора.

      В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об участии адвоката по назначению.

         Судья                                                                  ФИО10