Приговор по делу № 1-216/2020 от 03.08.2020

                                         1-216/2020

ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации    

г. Баймак 21 августа 2020 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Сиражитдиновой А.В.,

с участием государственного обвинителя Рахматуллина И.З.,

подсудимой Салеевой Н.И.,

защитника адвоката Исмагиловой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Салеевой Н.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, пенсионерки, вдовы, имеющей средне-специальное образование, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

установил:

Салеева Н.И. совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Салеева Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением судьи Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации (далее – КоАП РФ), за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если эти действие не содержит уголовно наказуемого деяния и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции, изъятой на основании протокола осмотра с последующим его уничтожением.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, Салеева Н.И., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Баймакского районного суда Республики Башкортостан за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащий пищевой продукции физическим лицом, заведомо зная, что повторная незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами влечет уголовную ответственность, вопреки требованиям Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: РБ,<адрес>, умышленно, с целью извлечения незаконной прибыли для себя, реализуя преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, продала Свидетель №3 спиртосодержащую пищевую продукцию в количестве одной бутылки в стеклянной емкости, объемом 0,25 л. с художественно-оформленной этикеткой «ФИО1 Перцовая», на общую сумму 50 рублей. Согласно заключению эксперта .7 от ДД.ММ.ГГГГ, где представленные на исследование жидкости во вскрытой полимерной бутылке емкостью 2,0 литра с художественно-оформленной этикеткой «Вода bon aqua газированная» и во вскрытой стеклянной бутылке емкостью 0,25 литра с художественно-оформленной этикеткой «ФИО1 ПЕРЦОВАЯ», являются спиртосодержащими жидкостями на основе этилового спирта кустарного изготовления- самогоном. Крепость жидкостей составляет соответственно 42,5% (объ) и 40,1 % (объ). В виде микропримесей в исследованных жидкостях содержатся: альдегиды (ацетальдегид) концентрацией соответственно 204,219 и 143,753 мг/дм3; метанол- 0,0012% объ; сивушные масла концентрацией 2920,623 и 2609,693 мг/дм3; сложные эфиры концентрацией 147,049 и 220,970 мг/дм3; ароматические спирты концентрацией 69,614 и 79,899 мг/дм3; ароматический альдегид концентрацией 51,521 и 70,065 мг/дм3; кетоны концентрацией 2,469 и 2,603 мг/дм3. В представленных на исследование жидкостях денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс отсутствуют. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование жидкости объемом 1300 мл., находившиеся на момент проведения исследования в полимерной бутылке, с этикеткой «Вода bon aqua газированная», с нарушенной укупоркой, емкостью 2,0 л. и жидкость объемом 240 мл., находившуюся на момент проведения исследования в стеклянной бутылке, с этикеткой «ФИО1 ПЕРЦОВАЯ» с нарушенной укупоркой, емкостью 0,25 л., являются спиртосодержащими жидкостями соответственно крепостью 42,5% (объ), 40,1 %; массовая концентрация уксусного альдегида 204,2019 мг/дм3, 143,753 мг/дм3,, массовая концентрация сивушных масел 2920 мг/дм3, 2609,693 мг/дм3, массовая концентрация сложных эфиров 147,049 мг/дм3, 1220,970 мг/дм3, объемная доля метилового спирта 0,0012 % объ, 0,0012 % объ., массовая концентрация ароматических альдегидов 51,521 мг/дм3, 70,065 мг/дм3, массовая концентрация ароматических спиртов 69,614 мг/дм3, 79,899 мг/дм3, массовая концентрация кетонов 2,469 мг/дм3, 2,603 мг/дм3 представленные жидкости являются пищевыми. Предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок, в течение которого Салеева Н.И. считается подвергнутой административному наказанию по постановлению судьи Баймакского районного суда Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ не истек, административный штраф в размере 15 000 рублей оплачен ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимая Салеева Н.И. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, показав, что полностью подтверждает свои показания, данные ею в ходе дознания, согласно которым она является пенсионеркой, но пенсия у нее небольшая, получает 10 000 рублей ежемесячно. В связи с чем, она, будучи ранее привлечённой к административной ответственности по ст. 14.17.1 ч 1 КоАП РФ, была вынуждена гнать самогон для своих нужд, и отдавать вместо денег своим знакомым, тем, кто помогал ей ремонтом в квартире. Также показала, что ДД.ММ.ГГГГ, она у себя дома продала своему знакомому Свидетель №3 одну бутылку самогона объемом 0,25 литров за 50 рублей (л.д.52-55).

Вина Салеевой Н.И. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью изученных в судебном заседании следующих доказательств.

Из оглашённых в суде показаний свидетеля Свидетель №1, старшего участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он во время несения службы на своем административном участке микрорайон «Центр» <адрес>, заметил Свидетель №3, который шел в сторону магазина «Башспирт» со двора <адрес> решил проверить его, так как он подумал, что Свидетель №3 мог купить спиртное у Салеевой Н.И., в отношении которой у него имелся материал проверки по факту незаконной реализации спиртосодержащей продукции. Он позвал к себе Свидетель №3 и начал расспрашивать у него, задав определенные вопросы, а именно откуда он идет, где был, знает ли. Салееву Н.И., на что Свидетель №3 начал ему пояснять, что приобрел алкогольную продукцию и с кармана вытащил одну стеклянную бутылку объемом 0,25 литров со спиртосодержащей жидкостью. На его вопрос у кого приобрел, Свидетель №3 ему пояснил, что купил у Салеевой Н.И. за 50 рублей. После он попросил его пройти в Отдел МВД России по <адрес>, где в кабинете 216, в ходе осмотра места происшествия Свидетель №3 добровольно выдал ему данную бутылку со спиртосодержащей продукцией. После он взял с него объяснение по факту покупки спиртосодержащей продукции у Салеевой Н.И. Далее он пошел к Салеевой Н.И., которая проживает в <адрес>, постучался во входную дверь ее квартиры, но ему никто дверь не открывал. Позже, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 30 минут, он совместно с начальником ОБЭП и ПК Свидетель №2 пошли в квартиру Салеевой Н.И., постучались, она открыла им дверь. Он ей пояснил сразу об их визите к ней, что в его производстве имеется материал проверки по факту незаконной реализации ею спиртосодержащей продукции и, что им был остановлен Свидетель №3 со спиртным, купленным у нее, попросили её добровольно выдать спиртосодержащую продукцию, которая у нее имеется в квартире. Салеева Н.И. не стала отрицать факт реализации спиртного Свидетель №3, и в ходе осмотра её квартиры она добровольно выдала алкогольную продукцию, домашней выработки объемом 2 литра в пластиковой бутылке и аппарат для изготовления алкогольной продукции (л.д.109-111). Из оглашённых в суде показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он у Салеевой Н.И. приобрёл спиртное за 50 рублей(л.д. 116-118).

Из оглашённых в суде показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 30 минут, он совместно со старшим участковым уполномоченным майором полиции пошли в квартиру Салеевой Н.И., на основании того, что ранее, ДД.ММ.ГГГГ, она, находясь по месту жительства, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, продала одну бутылку объемом 0,25 литров спиртосодержащей продукции Свидетель №3, которая не стала отрицать это, и в ходе осмотра её квартиры она добровольно выдала алкогольную продукцию, домашней выработки объемом 2 литра в пластиковой бутылке и аппарат для изготовления алкогольной продукции, состоящий из металлической фляги и металлического ведра. Ознакомившись протоколом осмотра места происшествия, гр. Салеева Н.И. расписалась как участвующее лицо (л.д. 113-114).

Протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №3 и подозреваемой Салеевой Н.И., где свидетель подтвердил факт приобретения им самогона за 50 рублей у Салеевой Н.И.(л.д.120-122).

Рапортом старшего УУП Отдела МВД России по <адрес> майора полиции Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15.30 часов, Салеева Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: РБ, <адрес>, из своей квартиры незаконно реализовала спиртосодержащую продукцию объемом 0,25 л. за 50 рублей Свидетель №3, <данные изъяты> г.р., проживающему по адресу: РБ, <адрес> (л.д.8).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в служебном кабинете ОМВД России по <адрес>, Свидетель №3 добровольно выдал стеклянную бутылку емкостью 0,25 л. со спиртосодержащей продукцией (л.д.13-17).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена <адрес> Салеевой Н.И., расположенная по адресу: РБ, <адрес>. В ходе осмотра <адрес> кухне под раковиной обнаружена пластиковая тара объемом 2 литра, внутри которой находилась бесцветная жидкость объемом 1,5 литра. Далее, в балконе обнаружена фляга и ведро со спиралью. В ходе осмотра места происшествия изъята алкогольная продукция домашней выработки объемом 1,5 литра в пластиковой таре с этикеткой «bon aqua», аппарат для изготовления алкогольной продукции (л.д.19-23).

Постановлением судьи Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Салеева Н.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации (далее – КоАП РФ) - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если эти действие не содержит уголовно наказуемого деяния, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции, изъятой на основании протокола осмотра с последующим его уничтожением (л.д. 37-39).

Заключением эксперта .7 от ДД.ММ.ГГГГ, где представленные на исследование жидкости во вскрытой полимерной бутылке емкостью 2,0 литра с художественно-оформленной этикеткой «Вода bon aqua газированная» и во вскрытой стеклянной бутылке емкостью 0,25 литра с художественно-оформленной этикеткой «ФИО1 ПЕРЦОВАЯ», являются спиртосодержащими жидкостями на основе этилового спирта кустарного изготовления- самогоном. Крепость жидкостей составляет соответственно 42,5% (объ) и 40,1 % (объ). В виде микропримесей в исследованных жидкостях содержатся: альдегиды (ацетальдегид) концентрацией соответственно 204,219 и 143,753 мг/дм3; метанол- 0,0012% объ; сивушные масла концентрацией 2920,623 и 2609,693 мг/дм3; сложные эфиры концентрацией 147,049 и 220,970 мг/дм3; ароматические спирты концентрацией 69,614 и 79,899 мг/дм3; ароматический альдегид концентрацией 51,521 и 70,065 мг/дм3; кетоны концентрацией 2,469 и 2,603 мг/дм3. В представленных на исследование жидкостях денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс отсутствуют (л.д.29-35). Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование жидкость объемом 1300 мл., находившуюся на момент проведения исследования в полимерной бутылке, с этикеткой «Вода bon aqua газированная», с нарушенной укупоркой, емкостью 2,0 л. и жидкость объемом 240 мл., находившуюся на момент проведения исследования в стеклянной бутылке, с этикеткой «ФИО1 ПЕРЦОВАЯ» с нарушенной укупоркой, емкостью 0,25 л., являются спиртосодержащими жидкостями соответственно крепостью 42,5% (объ), 40,1 %; массовая концентрация уксусного альдегида 204,2019 мг/дм3, 143,753 мг/дм3,, массовая концентрация сивушных масел 2920 мг/дм3, 2609,693 мг/дм3, массовая концентрация сложных эфиров 147,049 мг/дм3, 1220,970 мг/дм3, объемная доля метилового спирта 0,0012 % объ, 0,0012 % объ., массовая концентрация ароматических альдегидов 51,521 мг/дм3, 70,065 мг/дм3, массовая концентрация ароматических спиртов 69,614 мг/дм3, 79,899 мг/дм3, массовая концентрация кетонов 2,469 мг/дм3, 2,603 мг/дм3 представленные жидкости являются пищевыми (л.д.123-125).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены

1) аппарат для изготовления алкогольной продукции, которая состоит:

- алюминиевой фляги с крышкой, с выпирающим гибким шлангом;

- алюминиевого ведра, с выпирающим гибким шлангом из резины (л.д.42-46).

Постановлением о признании и приобщении предмета вещественным доказательством, согласно которому: 1) аппарат для изготовления алкогольной продукции, который состоит из алюминиевой фляги с крышкой, с выпирающим гибким шлангом, алюминиевого ведра, с выпирающим гибким шлангом из резины, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д.47-48).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены

1) спиртосодержащая жидкость в одной полимерной бутылке объемом 2,0 л с художественно-оформленной этикеткой «Вода bon aqua газированная», в бутылке находится бесцветная прозрачная жидкость с характерным запахом спирта.

2) спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке емкостью 0,25 литра с художественно-оформленной этикеткой «ФИО1 ПЕРЦОВАЯ», в бутылке находится бесцветная прозрачная жидкость с характерным запахом спирта ( л.д.126-130).

Постановлением о признании и приобщении предмета веществен░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1) ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 2,0 ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░ bon aqua ░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, 2) ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,25 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░1 ░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░.131-132).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 14.17.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░.░.76-106).

░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 14.17.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░.107-108).

░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 5-170/18 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 72).

░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░. 171.4 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 151.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 171.4 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ 18811; ░/░ 40 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>; ░/░ 04011270980 ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░; ░░░0254002548; ░░░ 025401001; ░░░░░ 80606101.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 2,0 ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░ bon agua ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0, 25 ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░1 ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                     ░░░░░░░░ ░.░.

1-216/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Салеева Наталья Ивановна
Другие
Исмагилова А.С.
Суд
Баймакский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Янтилина Л.М.
Дело на сайте суда
baimaksky--bkr.sudrf.ru
03.08.2020Регистрация поступившего в суд дела
03.08.2020Передача материалов дела судье
07.08.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.08.2020Судебное заседание
21.08.2020Провозглашение приговора
18.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее