Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-726/2016 ~ М-602/2016 от 12.07.2016

Дело № 2-726/2016

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

12 августа 2016 года                                                                               город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи:                                                            Антипиной Н.Н.,
при секретаре:                                                                                             Савкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к Маргарян Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

у с т а н о в и л:

ПАО «Московский Индустриальный банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ г. был заключен договор о кредите № на открытие текущего счёта и совершение операций с использованием личной банковской карты и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ г. (о кредитовании счета банковской карты) (далее - Дополнительное соглашение). В соответствии с условиями Дополнительного соглашения Банк кредитует счет банковской карты ответчика для проведения расчетов по операциям, совершенным с использованием банковской карты. Максимально допустимая совокупная сумма кредита (лимит кредитования) установлена в размере ... рублей, проценты за пользование кредитом установлены в размере ... % годовых. Ответчик обязалась ежемесячно вносить сумму минимального платежа, который включает в себя ...% от общей суммы задолженности на 1-ое число месяца, следующего за отчетным, сумму начисленных процентов по просроченной задолженности (при наличии), сумму начисленных процентов по срочной задолженности (при наличии), сумму сверхлимитной задолженности (при наличии). При возникновении сверхлимитной задолженности гасить сумму сверхлимитной задолженности и начисленные проценты не позднее 30 календарных дней с даты ее возникновения. Заемщик систематически нарушала свои обязательства по договору. В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств по условиям договора Банк направил претензию от ДД.ММ.ГГГГ г. с предложением уплатить до ДД.ММ.ГГГГ г. сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. Указанные требования заемщиком исполнены не были. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ... рублей, в том числе: ... рублей - сумму основного долга и просроченной задолженности, ... рублей - повышенные проценты за просрочку возврата суммы кредита, сверхлимитную задолженность - ... рублей, пени по сверхлимитной задолженности - ... рублей, а также проценты по ставке ...% годовых с задолженности ... рублей с ДД.ММ.ГГГГ г. до даты фактического исполнения решения суда; расторгнуть Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ г. к договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. (на открытие текущего счёта и совершение операций с использованием личной банковской карты).

Представитель истца, действующая по доверенности, в судебном заседании иск поддержала по обстоятельствам, в нем изложенным.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу последней известной регистрации, возвращена в суд с отметкой «истечение срока хранения».

Статьей 119 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

На основании пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Из адресной справки УФМС России по Республике Карелия следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. по заключению УФМС ответчик снята с регистрационного учета по адресу: ....

На основании вышеизложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, поскольку отсутствуют сведения об ином месте жительства Маргарян Р.Г.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Пункт 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с Постановлением Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 года № 13/14 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 указанного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Московский Индустриальный банк» и Маргарян Р.Г. был заключен договор на использование личной банковской карты и дополнительное соглашение к нему. В соответствии с условиями Дополнительного соглашения Банк кредитует счет банковской карты ответчика (держателя банковской карты) для проведения расчетов по операциям, совершенным с использованием банковской карты. Максимально допустимая совокупная сумма кредита (лимит кредитования) установлена в размере ... рублей (пункт № Дополнительного соглашения). Плата за пользование кредитом установлена в размере ...% годовых (пункт № Дополнительного соглашения). Кредит предоставляется на условиях срочности, платности и возвратности. Предоставление кредита производится путем перечисления Банком на счет банковской карты ответчика суммы, необходимой для оплаты платежных (расчетных) документов по операциям с использованием банковской карты ответчика при недостаточности собственных средств на банковской карте, в пределах лимита, установленного в размере ... рублей. Датой выдачи кредита (части кредита) является дата совершения Банком такого перечисления. Ответчик обязуется ежемесячно вносить сумму минимального платежа, который включает в себя ...% от общей суммы задолженности на 1-ое число месяца, следующего за отчетным. При возникновении сверхлимитной задолженности гасить сумму сверхлимитной задолженности и начисленные проценты не позднее 30 календарных дней с даты ее возникновения (п. № Дополнительного соглашения). Ответчик обязалась погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссии в соответствии с грифами взыскателя в течение срока действия Дополнительного соглашения. Погашение кредита и взимание процентов за его пользование осуществляется Банком начиная со дня, следующего за днем образования ссудной задолженности, по дату окончательного погашения кредита и уплаты процентов. Датой исполнения обязательств должником по возврату кредита и уплаты процентов является дата списания средств со счета банковской карты в погашение ссудной задолженности и причитающихся процентов в полном объеме (п. № Дополнительного соглашения). Если ответчик до 20-го числа (включительно) месяца, следующего за отчетным месяцем, внес сумму минимального платежа не полностью, проценты на задолженность очередного периода начисляются по ставке ...% годовых (пункт № Дополнительного соглашения). При этом 21-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем, непогашенная часть минимального платежа относится на счет просроченной задолженности с начислением повышенных процентов, установленных тарифами Банка - ...%. Повышенные проценты начисляются с даты образования просроченной задолженности до даты ее полного погашения. Сумма просроченной задолженности и повышенных процентов по нему включается в расчет очередного минимального платежа (п. №, п. № Дополнительного соглашения).

Истец выполнил свои обязательства по Дополнительному соглашению, установив ответчику лимит кредитования в размере ... рублей.

Маргарян Р.Г. систематически не исполняла свои обязательства перед истцом по своевременному внесению платежей. Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет ... рублей: ... рублей - основной долг и просроченная задолженность; ... рублей - повышенные проценты за просрочку возврата суммы кредита; ... рублей - сверхлимитная задолженность; ... рублей - пени по сверхлимитной задолженности. В исковом заявлении указана к взысканию сумма ... рублей (расчет л.д. №).

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., истец неоднократно обращался к ответчику по телефону, указанному Маргарян Р.Г. в анкете-заявлении на получение основной кредитной карты, и письменно (письмо от ДД.ММ.ГГГГ г. № по адресу места пребывания, указанному в анкете (заявлении)), с требованием о погашении задолженности, однако требования истца ответчиком не были выполнены.

Денежные средства Маргарян Р.Г. по настоящее время не возвращены, проценты не уплачены.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что, поскольку принятые обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются, и денежные средства до настоящего времени в полном объеме истцу не возвращены, ответчик возражений по иску не представила, требования о взыскании процентов, расторжении дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ г., являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере ... рублей,

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

иск публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» удовлетворить.

Расторгнуть дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ г. к договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. (на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты (о кредитовании счета банковской карты)), заключенное между публичным акционерным обществом «Московский Индустриальный банк» и Маргарян Р.Г.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» с Маргарян Р.Г. задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек; проценты по ставке ...% годовых с задолженности ... рублей (основного долга) с ДД.ММ.ГГГГ г. до даты уплаты основного долга; государственную пошлину в размере ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                          Н.Н. Антипина

Решение принято судом в окончательной форме 17 августа 2016 года.