Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2021 от 05.08.2021

                            УИД 24RS0026-01-2021-000464-10

                            Дело № 1-52/2021

                          П Р И Г О В О Р

                    Именем Российской Федерации

26 августа 2021 года                                с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя Логуновой В.Л.,

обвиняемого Зайцева В.Б.,

защитника- адвоката Рузанова В.В., представившего удостоверение № 1318 и ордер № <...> от 26.08.2021 г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зайцева В. Б., родившегося <...> в <...>, гражданина РФ, с высшим образованием, невоеннообязанного, состоящего в браке, не имеющего на иждивении, работающего в ООО «Рассвет» в должности <...>, не имеющего судимости, проживающего в <...>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                    У С Т А Н О В И Л:

Зайцев В.Б. совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах.

    15 мая 2021 года, более точное время не установлено, Зайцев В.Б., находясь в урочище «Блялик», расположенном на расстоянии 59 км в северо-восточном направлении от дорожного знака «36 км» автодороги сообщением с. Каратузское-с. Верхний Кужебар Каратузского района Красноярского края, в погребе нашел огнестрельное оружие «Сайга МК» калибра 7,62х39 мм и патроны калибра 7,62х39 мм в количестве 12 штук.

     Достоверно зная о том, что хранение огнестрельного оружия и боеприпасов возможно только при наличии специального разрешения, в нарушение требований ст., ст. 6,9,22 ФЗ «Об оружии», Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», Указа Президента РФ от 22.02.1992 г. № 179 « О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», Приказа Федеральной службы войск национальной гвардии РФ от 27.02.2019 г. № 63 «Об утверждении административного регламента федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче юридическому лицу лицензии на приобретение гражданского, служебного оружия и патронов», Зайцев В.Б., не имея специального разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, решил обратить найденные предметы в свою собственность для чего перенес найденное им ружье и патроны в вагончик, где стал незаконно хранить под матрасом кровати.

    27 мая 2021 года, около 06 часов, продолжая незаконно хранить огнестрельное оружие «Сайга МК» и патроны в количестве 12 шт., Зайцев В.Б. перенес указанные предметы из вагончика к автомобилю ВАЗ-2106 с государственным регистрационным знаком Р033 ТА 124. После 20 часов того же дня уложил оружие в спальный мешок, а патроны в рюкзак и поместил в автомобиль, тем самым продолжая незаконно хранить огнестрельное оружие и патроны к нему, не имея специального разрешения.

    29 мая 2021 года, около 00 часов, не имея специального разрешения территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии РФ на хранение, хранение и ношение, хранение и использование огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, с целью перевозки оружия и боеприпасов, начал движение на автомобиле ВАЗ-2106 с государственным регистрационным знаком Р033ТА 124, в багажнике которого находились оружие «сайга МК» и патроны в количестве 12 шт., из с. Таяты по автодороге сообщением с. Кочергино-с. Каратузское-с. Таяты Каратузского района Красноярского края.

    29.05.2021 г. автомобиль под управлением Зайцева В.Б. был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД МО МВД России «Курагинский» на участке местности, расположенном на расстоянии 350 м в северо-восточном направлении от дома № <...> по ул. Паромная переправа с. Качулька Каратузского района Красноярского края.

При проведении досмотра транспортного средства, в 01 час. 12 мин. на заднем сидении автомобиля обнаружено огнестрельное оружие «Сайга МК» и патроны в количестве 5 шт. Далее, в период времени с 02 час. 15 мин. до 03 час., находясь на указанном участке местности, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, в багажнике автомобиля обнаружены патроны калибра 7,62х39 мм в количестве 7 шт.

Обнаруженные предметы- огнестрельное оружие «Сайга МК» и патроны в количестве 12 шт. сотрудниками полиции были изъяты.

В соответствии с заключением эксперта от 03.06.2021 г. № <...>, изъятый у Зайцева В.Б. карабин самозарядный «Сайга МК» калибра 7,62х39 мм № <...> относится к категории нарезного охотничьего оружия калибра 7,62х39 мм. изготовлен заводским способом, в условиях специализированного оружейного производства, пригоден для производства выстрелов. Патроны в количестве 12 шт. являются боевыми патронами калибра 7,62х39 мм, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62х39 мм. изготовлены промышленным способом в условиях специализированного оружейного производства, пригодны для производства выстрелов.

В судебном заседании обвиняемый Зайцев В.Б. вину в совершении указанного преступления признал полностью и поддержал заявленное им, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу. При этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Правовые последствия удовлетворения заявленного ходатайства ему разъяснены и поняты.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства обвиняемого.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными в ходе досудебного производства по делу доказательствами, изложенными в обвинительном акте.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

    Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов ( в редакции Федерального закона от 25.06.1998 № 92-ФЗ и от 24.11.2014 № 370-ФЗ).

    Психическая полноценность Зайцева В.Б. не состоящего на учетах в медицинских учреждениях, с учетом проведенной судебной психиатрической экспертизы, не выявившей у обвиняемого каких-либо психических заболеваний, у суда сомнения не вызывает. Подсудимый подлежит наказанию за содеянное.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих, а также конкретные обстоятельства дела.

    В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробным, признательных показаний относительно времени, места и обстоятельств совершенного преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, состояние здоровья подсудимого.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.

    Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения ч. 1 ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не установлено, в связи с чем при назначении наказания подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, совершившего преступление, относящееся к средней тяжести и полностью раскаявшегося в содеянном, наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, суд считает, что личность Зайцева В.Б. не представляет собой значительной общественной опасности и его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.222 УК РФ, с учетом наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным не назначать.

Гражданский иск по делу не заявлен. Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась.

Разрешая вопрос об имеющихся по уголовному делу вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику, участвующему в деле по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                П Р И Г О В О Р И Л:

Зайцева В. Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа.

С применением ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать исправление.

Возложить на Зайцева В.Б. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные указанным органом.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

    Вещественные доказательства: диск с видеозаписью- хранить при уголовном деле; автомобиль ВАЗ-2106 и документы на данный автомобиль-оставить у законного владельца Зайцевой Е.Ф.; огнестрельное оружие "Сайга МК" и 12 гильз передать в ГУ МВД России по Красноярскому краю для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив данное ходатайство в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Осужденный вправе также не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                             Т.В.Криндаль