Решение по делу № 1-27/2016 от 29.01.2016

Дело № 1-27/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт 16 марта 2016 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Печинина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Дорониной А.В.,

с участием: ст. помощника прокурора Сыктывдинского района Тентюкова С.В.,

подсудимого Карманова И.В.,

защитника - адвоката Полежаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Карманова И.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 22.12.2014 Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми по ст. 158 ч. 2 п. «в», 62, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

- 16.07.2015 Сыктывдинским районным судом Республики Коми по ст. 160 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 70, 74 ч. 4 УК РФ, с учетом приговора от 22.12.2014, к 9 месяцам лишения свободы колонии-поселении,

- отбывающего наказание с 22.08.2015 по настоящее время,

- под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карманов И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с <дата> по <дата> подсудимый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в дачном доме, расположенном на участке <адрес> тайно, из корыстных побуждений похитил надувную лодку марки «<данные изъяты> с насосом и чехлом, принадлежащие М.., общей стоимостью <данные изъяты>, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему М. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В период времени с <дата> по <дата> подсудимый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: Республика Коми, Сыктывдинском район<адрес> тайно, из корыстных побуждений похитил фотоаппарат марки «<данные изъяты>, принадлежащие Р.., общей стоимостью <данные изъяты>, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей Р. материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Карманов И.В. при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/, с участием защитника заявили о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и потерпевших.

В судебном заседании Карманов И.В. ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия Карманова И.В. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Карманова И.В. по обоим преступлениям, суд признает явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, состояние здоровья, раскаяние в содеянном, а по ст.158 ч.1 УК РФ также возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Карманова И.В. по ст.158 ч.1 УК РФ суд, в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности за распитие алкогольной продукции в общественных местах, склонного к злоупотреблению спиртными напитками, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по каждому преступлению, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Карманов И.В. совершил преступления небольшой и средней тяжести, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по материалам дела характеризуется в целом отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, ранее судимого, склонного к совершению преступлений и правонарушений, суд назначает Карманову И.В. наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, личности виновного, суд не находит оснований для применения положений ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления средней тяжести на менее тяжкую, в соответствии с положениями ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, наличие у подсудимого места жительства, суд считает возможным не назначать Карманову И.В. дополнительное наказание.

Поскольку первое преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ совершено Кармановым И.В. до вынесения приговора от 16.07.2015, а второе преступление совершено в период отбывания наказания, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 69 ч. 5 и ст. 70 УК РФ.

Местом отбывания наказания Карманову И.В., ранее не отбывавшему лишение свободы, при наличии рецидива преступлений, суд, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, определяет исправительную колонию общего режима.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого Карманова И.В., в целях обеспечения исполнения приговора с назначением наказания в виде реального лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Карманова И.В. признатьвиновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1 УК РФ.

Назначить Карманову И.В. наказание по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 16.07.2015, назначить Карманову И.В. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Зачесть Карманову И.В. в срок отбытия наказание, отбытое по приговору от 16.07.2015, с 22.08.2015 по 15.03.2016 включительно.

Назначить Карманову И.В. наказание по ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по правилам ст.69 ч.5 УК РФ окончательно назначить Карманову И.В. 1 год 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 16.03.2016.

Меру пресечения Карманову И.В. изменить на заключение под стражу, арестовать в зале суда.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья А.Н. Печинин