Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-78/2014 ~ М-25/2014 от 23.01.2014

Дело № 2-77,78,79.80/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Лахденпохья Республика Карелия 06 февраля 2014 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи И.В. Жданкиной, при секретаре Рыбаковой О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Лахденпохского района, поданных в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Лахденпохского городского поселения, администрации Куркиекского сельского поселения, администрации Хийтольского сельского поселения, администрации Лахденпохского муниципального района о понуждении к совершению определенных действий,

у с т а н о в и л:

Прокурор Лахденпохского района, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исками к администрации Лахденпохского городского поселения, администрации Куркиекского сельского поселения, администрации Хийтольского сельского поселения, администрации Лахденпохского муниципального района о понуждении к совершению определенных действий: провести аттестацию рабочих мест.

Определением Лахденпохского районного суда от 27.01.2014 года указанные иски объединены в одно производство.

В предварительном судебном заседании, истец прокурор Лахденпохского района, отказался от заявленных исковых требований и просил производство по делу прекратить.

Представители ответчиков, администрации Лахденпохского муниципального района, администрации Лахденпохского городского поселения, администрации Куркиекского сельского поселения, администрации Хийтольского сельского поселения, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем сделана соответствующая отметка в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд находит возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку заявленный отказ не нарушает прав других лиц и не противоречит действующему законодательству.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

    Производство по делу прекратить в связи с отказом прокурора Лахденпохского района от исковых требований.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский районный суд.

Судья:                     И.В. Жданкина