Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4099/2019 ~ М-2337/2019 от 08.05.2019

Дело № 2-4099/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.11.2019 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Старченковой В.А.,

с участием прокурора Башкиревой В.Ф.,

представителя ответчика ООО «Атом» Щеколдиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Барабышкина О.А. к ООО «Атом», ООО КБ «Ренессанс Кредит» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Барабышкин О.А. обратился в суд с иском к ООО «Атом», ООО КБ «Ренессанс Кредит» о возмещении материального ущерба в сумме 5 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, судебных расходов в сумме 22 000 рублей.

        Истец в судебное заседание не явился дважды: 11.11.2019 года и 29.11.2019 года, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, заявлений об отложении слушания дела не поступало.

    В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

    Участвующие в деле лица возражений не заявили.

    В силу абз. 9 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд дважды и ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления Барабышкина О.А. к ООО «Атом», ООО КБ «Ренессанс Кредит» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, без рассмотрения.

        Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Барабышкина О.А. к ООО «Атом», ООО КБ «Ренессанс Кредит» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, – оставить без рассмотрения.

        Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Судья                                                                                  С.А. Колтакова

Дело № 2-4099/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.11.2019 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Старченковой В.А.,

с участием прокурора Башкиревой В.Ф.,

представителя ответчика ООО «Атом» Щеколдиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Барабышкина О.А. к ООО «Атом», ООО КБ «Ренессанс Кредит» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Барабышкин О.А. обратился в суд с иском к ООО «Атом», ООО КБ «Ренессанс Кредит» о возмещении материального ущерба в сумме 5 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, судебных расходов в сумме 22 000 рублей.

        Истец в судебное заседание не явился дважды: 11.11.2019 года и 29.11.2019 года, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, заявлений об отложении слушания дела не поступало.

    В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

    Участвующие в деле лица возражений не заявили.

    В силу абз. 9 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд дважды и ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления Барабышкина О.А. к ООО «Атом», ООО КБ «Ренессанс Кредит» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, без рассмотрения.

        Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Барабышкина О.А. к ООО «Атом», ООО КБ «Ренессанс Кредит» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, – оставить без рассмотрения.

        Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Судья                                                                                  С.А. Колтакова

1версия для печати

2-4099/2019 ~ М-2337/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Барабышкин Олег Александрович
Прокуратура Коминтерновского района г. Воронежа
Ответчики
ООО "Атом"
ООО КБ "Ренессанс Кредит"
Другие
Индивидуальный предприниматель Струков Андрей Михайлович
Индивидуальный предприниматель Ивченко Ирина Никитична
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Колтакова Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
08.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2019Передача материалов судье
13.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.06.2019Предварительное судебное заседание
18.06.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.08.2019Предварительное судебное заседание
16.10.2019Судебное заседание
11.11.2019Судебное заседание
29.11.2019Судебное заседание
19.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2021Дело оформлено
12.08.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее