Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1130/2021 ~ М-896/2021 от 16.04.2021

Дело №2-1130/2021

УИД 73RS0013-01-2021-003858-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11.06.2021                                           г.Димитровград

    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Ванюковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломухиной О. Н. к администрации города Димитровграда о восстановлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Ломухина О.Н. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что она по договору купли-продажи приобрела в собственность жилой дом и земельный участок площадью 1396 кв.м, расположенные в <адрес>. Право собственности было за ней зарегистрировано в установленном порядке. Впоследствии на основании ее заявления утвержден градостроительный план земельного участка для проектирования и строительства жилого дома на нем. В 2018 земельный участок был разделен на два, каждый из которых поставлен на кадастровый учет. На основании определения Димитровградского городского суда земельный участок с кадастровым номером №* снят с кадастрового учета. В ходе рассмотрения указанного дела не оспаривалось приобретение ею земельного участка. Просила о восстановлении границ принадлежащего ей земельного участка, расположенного в <адрес>, ранее имевшего кадастровый №* в границах, установленных по состоянию на 21.06.2018.

При подготовке дела к судебному разбирательству для участия по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Гарифуллина А., Сагдиева Э.

От Ломухиной О.Н. в суд поступило заявление, которым она отказывается от иска в полном объеме с указанием на то, что ей известны последствия отказа от иска и принятия его судом.

        В определении о досудебной подготовке суд разъяснял истцу последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

        В судебное заседание стороны, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

        Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от иска, заявленного Ломухиной О.Н., суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем суд принимает указанный отказ от иска, что в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет являться основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Ломухиной О. Н. к администрации города Димитровграда о восстановлении границ земельного участка прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья                                                   О.П. Кочергаева