Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-676/2015 ~ М-635/2015 от 18.09.2015

Дело № 2-676/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шимановск 02 октября 2015 года.

<данные изъяты>

Шимановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Михайлова С. А., при секретаре Меланиной А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая кампания «Восток» к Куклину Н. Ю., Куклиной И. А. о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52879, 30 рублей и государственной пошлины в равных долях в размере 1786, 38 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая кампания «Восток» обратилась в Шимановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Куклину Н. Ю., Куклиной И. А. о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52879, 30 рублей и государственной пошлины в равных долях в размере 1786, 38 рублей.

Из искового заявления усматривается, что ответчик Куклин Н. Ю. проживающий и зарегистрированный по адресу: <адрес>, согласно договору социального найма жилого помещения в муниципальном жилом фонде № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем по указанному адресу. Совместно с ним зарегистрирована и проживает Куклина И. А. В соответствии со ст. 153,155, 67 ЖК РФ установлено, что нанимателя обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцев, что также предусмотрено п.4.2 Договора на управление многоквартирным домом № по <адрес> ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственником и иными лицами помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Ст. 322 ГК РФ установлено, что солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Ответчики Куклин Н. Ю., Куклина И. А. своевременно не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52879,30 рублей. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчики не исполняет. На основании изложенного просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Куклина Н. Ю., Куклиной И. А. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52879, 30 рублей и государственную пошлину в равных долях в размере 1786, 38 рублей.

Представитель истца ООО «Управляющая кампания «Восток» в судебное заседание не явился о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ст. 114 ГПК РФ в судебных повестках или иных судебных извещениях, адресованных лицам, участвующим в деле, предлагается представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, а также указывается на последствия непредставления доказательств и неявки в суд извещаемых или вызываемых лиц, разъясняется обязанность сообщить суду причины неявки.

Одновременно с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными ответчику, судья направляет копию искового заявления, а с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными истцу, - копию объяснений в письменной форме ответчика, если объяснения поступили в суд.

Так, определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о назначении дела по иску ООО «Управляющая кампания «Восток» к Куклину Н. Ю., Куклиной И. А., направлялось судом заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации ответчиков, которое возвращено в суд с отметкой истек срок хранения. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчик не явился на почту, отказавшись от получения судебных извещений.

А в силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Ответчики Куклин Н. Ю., Куклина И. А. в судебное заседание не явились. Учитывая, что судом обязанность по надлежащему извещению ответчиков о назначении даты судебного разбирательства исполнена, суд находит возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, суд находит иск ООО «Управляющая кампания «Восток» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

По правилам ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания собственников.

В соответствии с договором на управление многоквартирным домом № по <адрес> управление многоквартирным домом осуществляет ООО «Управляющая кампания «Восток», плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься нанимателями жилых помещений ежемесячно не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что Куклин Николай Юрьевич является нанимателем жилого помещения находящегося в муниципальной собственности по адресу: <адрес>. В договоре социального найма жилого помещения в муниципальном жилом фонде № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи Куклина Н. Ю. указана Куклина И. А.

Согласно действующему законодательству солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, несут дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма. Согласно выписке из поквартирной карточки Куклина Инна Александровна является дееспособным членом семьи Куклина Н. Ю. Таким образом, обязанность по оплате за жильё и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> нанимателя Куклина Н. Ю. и члена его семьи Куклиной И. А. возникла перед ООО «Управляющая кампания «Восток».

Согласно предоставленных истцом ведомостей начисления услуг по адресу <адрес> за период с сентября 2014 года по июнь 2015 года у Куклина Н. Ю. имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу <адрес> размере 52879,30 руб.

Поскольку наниматель Куклин Н. Ю. и член его семьи Куклина И. А. не исполняют надлежащим образом обязательства, вытекающие из договора управления многоквартирным домом в связи с чем по оплате за жилье и коммунальные услуги по адресу <адрес> имеется задолженность в размере 52879,30 руб., постольку суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с Куклина Н. Ю., Куклиной И. А. в пользу ООО «Управляющая кампания «Восток» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 52879,30 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ООО «Управляющая кампания «Восток» уплатило госпошлину в размере 1786 руб. 38 коп.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей распределение судебных расходов, возможность взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке, не предусмотрена, в связи с чем, с с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы в равных долях.

Поскольку при солидарной ответственности должников, госпошлина распределяется в долевом соотношении, постольку суд считает необходимым госпошлину уплаченную истцом взыскать с Куклина Н. Ю., Куклиной И. А. в равных долях, а именно по 893,19 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая кампания «Восток» удовлетворить:

Взыскать с Куклина Николая Юрьевича, Куклиной Инны Александровны солидарно в пользу ООО «Управляющая кампания «Восток» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52879 (пятьдесят две тысячи восемьсот семьдесят девять) рублей 30 копеек.

Взыскать с Куклина Николая Юрьевича в пользу ООО «Управляющая кампания «Восток» сумму оплаты государственной пошлины в размере 893 рубля 19 копеек.

Взыскать с Куклиной Инны Александровны в пользу ООО «Управляющая кампания «Восток» сумму оплаты государственной пошлины в размере 893 рубля 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Шимановский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: