Дело № 2-91/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
п.Серебряные Пруды 08 мая 2014 года
Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Перегудовой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании границ земельного участка недействительными,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании границ земельного участка недействительными.
Рассмотрение гражданского дела ранее ДД.ММ.ГГГГ откладывалось в связи с неявкой в суд истца и его представителя, надлежащим образом извещенных о месте и времени слушания дела, при этом они не сообщили суду о причинах неявки.
В настоящее судебное заседание, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, извещенная надлежащим образом, вновь не явилась, представителя в суд не направила, не сообщив о причинах неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Ответчик – ФИО2 и ее представитель на рассмотрение дела не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали, не возражали против оставления без рассмотрения исковых требований ФИО1
Представитель ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области не настаивал на рассмотрении заявления по существу.
Учитывая изложенное, суд считает невозможным при таких обстоятельствах рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца, и находит его исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, уплаченная истцом ФИО1 за подачу искового заявления государственная пошлина в сумме 200 рублей (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ г.) подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании границ земельного участка недействительными оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец
представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 200 рублей.
Федеральный судья _____________________