Определение по делу № 5-51/2013 от 02.04.2013

Дело № 5-51/13

Определение

18 апреля 2013 года город Саратов

Судья Фрунзенского района города Саратова Сидоровнин А.А., при секретаре Арслановой Л.Э. с участием помощника прокурора Фрунзенского района муниципального образования "город Саратов" Дедова С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Силкиной Екатерины Вячеславовны,

установил:

Силкина Е.В., обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данный материал поступил на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Саратова от прокурора названного района.

Изучив материалы дела, полагаю, что дело не относится к компетенции Фрунзенского районного суда г. Саратова, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящего Кодекса, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Вместе с тем в силу положений ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях районными суда, рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Ни одного из перечисленных выше условия, которое бы позволяло рассмотреть дело судьей районного суда, не имеется.

В таком случае в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.4, 29.5 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Силкиной Екатерины Вячеславовны, передать по подведомственности мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Саратовский областной суд, через суд Фрунзенского района города Саратова в течение десяти дней.

судья А.А.Сидоровнин