Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-309/2015 ~ М-117/2015 от 16.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11.03.2015 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Казаковой Л.А., при секретаре Гаспарян В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Г., ответчика Е., З., представителя ответчика ООО «...» - К., гражданское дело № 2-309 по исковому заявлению Юдашкина А.Э. к Е., З., ООО «...» о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Юдашкин А.Э. обратился в суд Комсомольского района г. Тольятти с исковым заявлением к Е., З., мотивируя свои требования тем, что 20.11.2013г между ним и Е. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал Е. заем в размере ... руб. сроком на ... месяцев до ... под ... % годовых. Получение ответчиком денежных средств подтверждается распиской от ... ... было заключено дополнительное соглашение ... к договору займа, согласно которому был изменен п. 1.4. договора, процентная ставка за пользование займом выросла до ... % годовых. В связи с этим были изменены п. 1.5. и п.2.3.1. определяющие график возврата займа, сумму погашения займа и порядок возврата займа. ... было заключено дополнительное соглашение № 2, согласно которому изменен п. 1.1. договора займа, сумма займа увеличена до ... руб. В связи с этим были изменены п. 1.5. и п. 2.3.1. определяющие график возврата займа, сумму погашения займа и порядок возврата займа. Получение Е. денежных средств в размере .... подтверждается распиской от ... Согласно п. 1.4. договора проценты по займу уплачиваются ежемесячно не позднее 22 числа каждого календарного месяца до дня возврата суммы займа в соответствии с графиком, изложенным в п. 1.5. договора. За период действия договора займа Е. оплатил девять платежей согласно графика в общей сумме ... руб. 32 коп., в том числе ... руб. 49 коп. в счет частичного возврата суммы займа и ... руб. 83 коп. в счет уплаты процентов за пользование займом. Последний платеж внесен ... в размере ... руб. По состоянию на ... остаток ссудной задолженности составил ... руб. 51 коп. (в том числе просроченная ссудная задолженность в размере ... руб. 78 коп.); сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование займом за период с ... по ... – ... руб. 98 коп.; неустойка за нарушение срока возврата части суммы займа – ... руб. 23 коп.; неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом – .... 28 коп., а всего ... руб. В обеспечении исполнения обязательств заемщика по договору займа ... между истцом и З. был заключен договор поручительства № 1. Согласно п. 1.1., 1.3. указанного договора поручительства З. принял на себя обязательство отвечать перед истцом за исполнение Е. всех обязательств, возникших из договора займа в полном объеме. В связи с увеличением суммы займа и изменением графика погашения основного долга и оплаты процентов, ... между истцом и З.заключено дополнительное соглашение ... к договору поручительства. ... истец уведомил поручителя о неисполнении заемщиком своих обязательств по договору займа, направив заказное письмо с требованием о погашении задолженности по договору займа. Также в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от ... между истцом и ООО «...» был заключен договор залога транспортных средств от ... г, согласно которому Юдашкину А.Э. в залог были переданы, принадлежащие ООО «...» на праве собственности транспортные средства: грузовой-тягач седельный ..., идентификационный номер (...) ..., ... года изготовления, модель, № двигателя ... цвет кузова (кабины, прицепа): белый, залоговой стоимостью – ...., грузовой-тягач седельный ..., идентификационный номер (...) ..., марка, модель ..., ... года изготовления, модель, № двигателя: ... ..., цвет кузова (кабины, прицепа..., залоговой стоимостью - ... руб., полуприцеп с бортовой платформой ... тентованный, идентификационный номер (...) ..., марка, ... года изготовления, цвет кузова (кабины, прицепа): черный, залоговой стоимостью - ... руб., полуприцеп ..., идентификационный номер (...) ..., ... года изготовления, цвет кузова (кабины, прицепа): серый, залоговой стоимостью - ... руб., полуприцеп ... ..., идентификационный номер ...) ..., ... года изготовления, цвет кузова (кабины, прицепа): черный, залоговой стоимостью – .... В связи с увеличением суммы займа и изменением графика погашения основного долга и оплаты процентов, ... между истцом и ООО «...» заключено дополнительное соглашение ... к договору залога. В соответствии с п. 3.3.5 договора залога Юдашкин А.Э. вправе обратить взыскание на предмет залога в порядке, установленном действующим законодательством, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком договора займа.

Представитель истца в судебном заседании изложенное в исковом заявлении поддержал, просил взыскать солидарно с Е., З. в пользу ЮдашкинаА.Э. остаток основного долга в размере ... руб. 51 коп., сумму процентов за пользование займом в размере ... руб. 98 коп., неустойку за нарушение срока возврата части суммы займа в размере ... руб. 23 коп., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом в размере ... руб. 28 коп., сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. 89 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., обратить взыскание на вышеуказанное заложенное имущество, принадлежащее ООО «...». В расходы на оплату услуг представителя входит: составление искового заявления, сбор доказательственной базы, поездки на судебные заседания из ...., участие в судебных заседаниях.

Ответчик Е. в судебном заседании исковые требования признал в части основного долга. Не отрицал, что ... между ним и Юдашкиным А.Э. был заключен указанный договор займа. Не признает сумму начисленной неустойки за нарушение срока возврата части суммы займа, поскольку он должен вносить денежные средства ежемесячно 22 числа, однако иногда 22 число приходилось на выходные, поэтому считает, что неустойка составит ... руб. 43 коп. Передача денежных средств иногда осуществлялась в офисе, принадлежащем истцу, бухгалтеру или заместителю Юдашкина А.Э., которые по выходным не работали. Также в расчетах истец не учел, что ... и ... он внес денежные средства в размере ... руб. Расходы на услуги представителя считает завышенными.

Ответчик З. в судебном заседании пояснил, что Е. и Юдашкина А.Э. познакомил он, Юдашкин А.Э. согласился дать Е. деньги если поручителем выступит он. ... он заключил с Юдашкиным А.Э. договор поручительства. Со временем он вышел из числа учредителей ООО «...». Исковые требования признал частично. Не признает сумму начисленных процентов и неустоек. Расходы на услуги представителя считает завышенными.

Представитель ответчика ООО «...» в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа или равное количество других, полученных им вещей того же рода или качества). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.

Судом установлено, что 20.11.2013 г. между Юдашкиным А.Э. и Е. был заключен договор займа, согласно которого Е. взял в долг деньги в сумме ... руб. и обязался вернуть указанную сумму займа в срок не позднее 22.05.2016 г с уплатой ... % годовых (л.д. 14-17). Возврат указанной суммы займа должен был осуществляться заемщиком в соответствии с графиком, установленным п. 1.5. договора займа. Проценты за пользование займом в соответствии с п. 1.4. договора начисляются и уплачиваются ежемесячно не позднее 22 числа каждого календарного месяца до дня возврата суммы займа.

... между теми же сторонами было заключено дополнительное соглашение ... к договору займа, в соответствии с которым размер процентов изменен до ... % годовых и изменен п. 1.5. договора в части размере ежемесячного платежа (л.д. 18). 09.12.2013 г между сторонами заключено дополнительное соглашение № 2, которым сумма займа увеличена до ... руб. и изменен п. 1.4. договора займа в части размера ежемесячного платежа (л.д. 20-21). Также был изменен п. 2.3.1. договора в части порядка уплаты процентов.

Передача денег в размере ... руб. подтверждается распиской Е. от ... г, получение денег в размере ... руб. подтверждается распиской Е.. от ... (л.д. 22, 23).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и З. был заключен договор поручительства ... (л.д. 24-25). Согласно п. 1.1., 1.3. указанного договора поручительства З. принял на себя обязательство отвечать перед истцом за исполнение Е. всех обязательств, возникших из договора займа в полном объеме. В связи с увеличением суммы займа и изменением графика погашения основного долга и оплаты процентов, ... между истцом и З..В. заключено дополнительное соглашение ... к договору поручительства (л.д. 26-27).

Также в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от ... между истцом и ООО «...» был заключен договор залога транспортных средств от ... г, согласно которому Юдашкину А.Э. в залог были переданы, принадлежащие ООО «...» на праве собственности транспортные средства: грузовой-тягач седельный ... ..., идентификационный номер ...) ..., ... года изготовления, модель, № двигателя ..., цвет кузова (кабины, прицепа): ..., залоговой стоимостью – ...., грузовой-тягач седельный ..., идентификационный номер (...) ..., марка, модель ...: ..., ... года изготовления, модель, № двигателя: ..., цвет кузова (кабины, прицепа): белый, залоговой стоимостью – ...., полуприцеп с бортовой платформой ... тентованный, идентификационный номер (...) ..., марка, ... года изготовления, цвет кузова (кабины, прицепа): ..., залоговой стоимостью - ... руб., полуприцеп ..., идентификационный номер (...) ..., ... года изготовления, цвет кузова (кабины, прицепа): серый, залоговой стоимостью - ... руб., полуприцеп ... ..., идентификационный номер (...) ..., ... года изготовления, цвет кузова (кабины, прицепа): черный, залоговой стоимостью – .... (л.д. 28-30). В связи с увеличением суммы займа и изменением графика погашения основного долга и оплаты процентов, ... между истцом и ООО «...» заключено дополнительное соглашение ... к договору залога (л.д. 31-32).

Пунктом 3.3.5 договора залога установлено, что Юдашкин А.Э. вправе обратить взыскание на предмет залога в порядке, установленном действующим законодательством, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком договора займа.

За период действия договора займа Е. оплатил девять платежей согласно графика в общей сумме ... руб. 32 коп., в том числе ... руб. 49 коп. в счет частичного возврата суммы займа и ... руб. 83 коп. в счет уплаты процентов за пользование займом. Последний платеж внесен ... в размере ... руб.

... истец уведомил Е., З., ООО «...» о неисполнении заемщиком Е. своих обязательств по договору займа от ... г, направив заказное письмо с требованием о досрочном погашении задолженности по договору займа.

Добровольного погашения задолженности по договору займа не последовало.

По состоянию на ... остаток ссудной задолженности составил ... руб. 51 коп. (в том числе просроченная ссудная задолженность в размере ... руб. 78 коп.); сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование займом за период с ... по ... – ... руб. 98 коп.; неустойка за нарушение срока возврата части суммы займа – ... руб. 23 коп.; неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом – .... 28 коп., а всего ... руб.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Ответчик Е., не согласный с размером рассчитанной неустойки за нарушение сроков возврата займа, представил свой расчет согласно которому неустойка за нарушение сроков возврата части займа составляет ... руб. 43 коп. Данный расчет суд считает правильным. Представитель истца не возражал против представленного расчета.

Таким образом, в пользу истца солидарно с Е., З. подлежит взысканию невыплаченная сумма займа в размере ... руб. 51 коп.; сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование займом за период с ... по ... – ... руб. 98 коп.; неустойка за нарушение срока возврата части суммы займа – .... 43 коп.; неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом – .... 28 коп., а всего ... руб. 20 коп.

Как установлено п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Из искового заявления следует, что цена иска составляет ... руб., общая залоговая стоимость вышеназванного имущества составляет ... руб.

Суд удовлетворяет требование Юдашкина А.Э. об обращении взыскания на заложенное имущество частично в размере заявленных требований, а именно обращает взыскание на грузовой-тягач седельный ..., идентификационный номер (...) ... и грузовой-тягач седельный ..., идентификационный номер (...) ... с установлением начальной продажной стоимости равной залоговой.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Юдашкиным А.Э. за оказание юридических услуг уплачено ... руб., что подтверждается договором и распиской в получении денежных средств от ... Указанная сумма состоит из расходов по составлению искового заявления, работы по сбору доказательственной базы, поездок в судебные заседания из ...., участие в судебных заседаниях. С учетом разумности, а также конкретных обстоятельств, сложности дела, суд считает возможным взыскать в пользу истца ... руб.

Также в пользу истца подлежит взысканию госпошлина соразмерно удовлетворенной части исковых требований в сумме ... руб. 42 коп.

Обязанность возврата государственной госпошлины и компенсация расходов на юридические услуги (которые относятся к судебным расходам) при удовлетворении исковых требований предусмотрены законом - ст. 98 ГПК РФ. Указанная статья не предусматривает солидарного взыскания.

Таким образом, с учетом положений ст. 321 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, на ответчиков должна быть возложена обязанность по возврату госпошлины и компенсации расходов на юридические услуги в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 103, 807-810 ГК РФ, ст.ст. 194-195 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Юдашкина А.Э. – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Е., З. в пользу Юдашкина А.Э. невыплаченную сумму займа в размере ... руб. 51 коп.; сумму начисленных, но не уплаченных процентов за пользование займом за период с ... по ... в размере ... руб. 98 коп.; неустойку за нарушение срока возврата части суммы займа в размере ... руб. 43 коп.; неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом в размере .... 28 коп., а всего ... руб. 20 коп.

Взыскать с Е. в пользу Юдашкина А.Э. в качестве компенсации расходов на юридические услуги – ... руб., уплаченную государственную пошлину – ... руб. 21 коп.

Взыскать З. в пользу Юдашкина А.Э. в качестве компенсации расходов на юридические услуги – ... руб., уплаченную государственную пошлину – ... руб. 21 коп.

Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на транспортные средства принадлежащие ООО «...»:

грузовой-тягач седельный ..., идентификационный номер (...) ..., ... года изготовления, модель, № двигателя ... цвет кузова (кабины, прицепа): ..., с начальной продажной стоимостью - ... руб.,

грузовой-тягач седельный ... ..., идентификационный номер (... ..., марка, модель ... ... ... года изготовления, модель, № двигателя: ... ..., цвет кузова (кабины, прицепа): ..., с начальной продажной стоимостью - ... руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти.

Судья Л.А. Казакова

Мотивированное решение изготовлено ... г.

Судья Л.А. Казакова