Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15092/2019 от 20.03.2019

Судья: Халдина О.Е. дело № 33-15092/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» мая 2019 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующегоВнукова Д.В.

судей Иваненко Е.С.,Назарова В.В.

по докладу судьи Иваненко Е.С.

при секретаре Ивановой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО МФК «ГринМани» на определение Щербиновского районного суда Краснодарского края от 14 февраля 2019 года

по делу по исковому заявлению ООО МФК «ГринМани» к Алексеенко Елене Викторовны о взыскании долга по договору займа,

Заслушав доклад судьи Иваненко Е.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО МФК «ГринМани» обратился в суд с исковым заявлением к Алексеенко Елене Викторовны о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 2018-1205884 в размере 58 000 рублей, из которых 2 000 рублей - сумма основного долга, 38 000 рублей - проценты за пользование денежным средствами и судебные расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 940 рублей, по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Обжалуемым определением Щербиновского районного суда Краснодарского края от 14 февраля 2019 года, исковое заявление возвращено ООО МФК «ГринМани» в соответствии с п.1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, в связи с тем, что спор подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

В частной жалобе ООО МФК «ГринМани» просит судебную коллегию отменить определение суда первой инстанции, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права, поскольку отсутствуют основания для возвращения искового заявления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Как видно из материалов дела, ООО МФК «ГринМани» обратился в суд с исковым заявлением к Алексеенко Елене Викторовны о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 2018-1205884 в размере 58 000 рублей, из которых 2 000 рублей - сумма основного долга, 38 000 рублей - проценты за пользование денежным средствами и судебные расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 940 рублей, по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

В соответствии с п.1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае если заявление подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Суд первой инстанции, возвращая исковое заявление ООО МФК «ГринМани» указал, что данный спор подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Однако с данным выводом согласиться нельзя.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ.

В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абзац третий ст. 122 ГПК РФ).

Требования ООО «МФК «ГринМани» основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Материалы дела содержат определение мирового судьи судебного участка №225 Щербиновского района Краснодарского края от 13 декабря 2018 г., которым отменен судебный приказ мирового судьи от 27 ноября 2018г. о взыскании с Алексеенко Е.В. в пользу ООО «МФК «ГринМани» задолженности по кредитному договору №2018-1205884 от 26 февраля 2018г. Разъяснено заявителю право обращения с данными требованиями в порядке искового производства.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст. 24 ГПК РФ).

С учетом изложенного, определение Щербиновского районного суда Краснодарского края от 14 февраля 2019 г. подлежит отмене, а гражданское дело - передаче в тот же суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Частную жалобу представителя ООО «МФК «ГринМани» Амирова Н.С. удовлетворить.

Определение Щербиновского районного суда Краснодарского края от 14 февраля 2019 г. отменить, дело по иску ООО «МФК «ГринМани» к Алексенко Елене Викторовне о взыскании долга по договору займа передать в Щербиновский районный суд Краснодарского края для рассмотрения.

Председательствующий

Судьи