Дело № 2-3375/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2015 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Кононовой Л.И.,
при секретаре Косьяновой С.В.,
с участием:
представителя истца Никулина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Вербиной О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Вербиной О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что 23.01.2012г. ответчик обратился в филиал ЗАО «Райффайзенбанк» с предложением о заключении договора на выпуск кредитной карты. В своем заявлении ответчик предложил Банку заключить договор на предоставление и обслуживание кредитной карты в соответствии с Общими Условиями и правилами обслуживания кредитных карт ЗАО «Райффайзенбанк». 03.02.2012г. ответчику выдана кредитная карта с запечатанным ПИН -конвертом, о чем свидетельствует расписка в получении карты, и предоставлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб. со сроком действия кредитной карты до 01/15 г., с процентной ставкой 21 % годовых. В соответствии с общими Условиями обслуживания кредитных карт, с которыми ответчик ознакомился и получил их руки, о чем поставил подпись в заявлении, ответчик обязан: хранить в секрете ПИН - коды и номер карты, не передавать карту или её номер третьему лицу, погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая суммы начисленные Банком за ведение счета и указанные в Тарифах, суммы штрафов, нести ответственность за все операции по Карте до момента уведомления Банка об утрате (краже) карты, ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода. Минимальный платеж рассчитывается как десять процентов от общей суммы задолженности, зафиксированной в расчетную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченных задолженностей и суммы перерасхода кредитного лимита. Платежным периодом, признаётся период для погашения минимального платежа. Платежный период составляет 20 (двадцать) календарных дней с расчетной даты. Расчетной датой признается 7-е число месяца. В результате использования Карты, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств на 18.03.2015г. у ответчика перед банком образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца АО «Райффайзенбанк» по доверенности Никулин А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные выше, просил исковые требования удовлетворить. Пояснил, что в настоящее время изменено название банка с ЗАО (Закрытое акционерное общество) «Райффайзенбанк» на АО (Акционерное общество) «Райффайзенбанк».
Ответчик Вербина О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена по последнему известному суду адресу. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрение дела проведено судом в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст.810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.
Судом установлено, что <дата обезличена> ответчик Вербина О.В. обратилась в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением о заключении договора на выпуск кредитной карты.
<дата обезличена> ответчику выдана кредитная карта с запечатанным ПИН -конвертом, о чем свидетельствует расписка в получении карты, и предоставлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб. со сроком действия кредитной карты до 01/15 г., с процентной ставкой 21 % годовых.
В соответствии с общими Условиями обслуживания кредитных карт, с которыми ответчик ознакомился и получил их руки, о чем поставил подпись в заявлении, ответчик обязан: хранить в секрете ПИН - коды и номер карты, не передавать карту или её номер третьему лицу, погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая суммы начисленные Банком за ведение счета и указанные в Тарифах, суммы штрафов, нести ответственность за все операции по Карте до момента уведомления Банка об утрате (краже) карты, ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода.
Согласно выписке по счету, ответчик Вербина О.В. воспользовалась предоставленными банком денежными средствами.
По условиям кредитного договора ответчик приняла на себя обязательства ежемесячно погашать плановую сумму по кредитной карте и проценты за пользование заемными средствами.
Однако, ответчик Вербина О.В. нарушила условия договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не производила.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на <дата обезличена> задолженность ответчика Вербиной О.В. по кредитной карте составила <данные изъяты> рублей, где: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты>., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>., перерасход кредитного лимита – <данные изъяты>., остаток основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты>.
Доказательств, опровергающих указанный выше размер задолженности, ответчиком суду не предоставлено.
В связи с образовавшейся задолженностью, Банк направил Ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита, однако, требования банка до настоящего момента не выполнены.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В пункте 2 Статьи 811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования АО «Райффайзенбанк» к Вербиной О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования АО «Райффайзенбанк» – удовлетворить.
Взыскать с Вербиной О. В. (<дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>) в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего – <данные изъяты>.
Мотивированное решение составлено 13 мая 2015 года.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ставрополя, в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья: Л.И. Кононова