Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-539/2019 от 06.08.2019

№1-539-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                        09 сентября 2019 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Коротковой И.М.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа – Чернышовой Т.В.,

подсудимого Сергеева Сергея Владимировича,

защитника Медко А.И., предъявившего удостоверение №1901 и ордер №3612/1,

при секретаре Черных В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Сергеева Сергея Владимировича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, не состоящего в браке, военнообязанного, не работающего, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев С.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Рамонского района Воронежской области от 06.09.2016 г., вступившему в законную силу 11.10.2016 г., Сергеев С.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за то, что 17.08.2016 г. примерно в 17 час. 55 мин. на территории Рамонского района Воронежской области, на 487 км автомобильной дороги М-4 «Дон» управлял транспортным средством «(№)», г.р.з.(№), с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с чем, был подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев и штрафа в размере 30000 руб.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Воронежа от 08.09.2016 г., вступившему в законную силу 15.10.2016 г., Сергеев С.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за то, что 17.06.2016 г. примерно в 00 час. 05 мин. у д.1 «в» по ул.Оскольской г.Воронежа, управляя транспортным средством (№), г.р.н.(№), с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершив нарушение п.2.3.2 ПДД РФ. В связи с чем, был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев и штрафа в размере 30 000 руб.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Сергееву С.В. посредством письменного уведомления было разъяснено, что в силу п.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения.

Согласно п.1 ч.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего документа, срок лишения специального права прерывается. Течение этого срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Сергеев С.В. не сдал водительское удостоверение в ОБДПС ГИБДД ВО России по г.Воронежу в связи с утратой последнего. Однако, в правоохранительные органы с заявлением по данному факту не обращался.

02.07.2019 г. примерно в 21 час 50 мин., Сергеев С.В., будучи дважды привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, осознавая, что ранее, по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Рамонского района Воронежской области от 06.09.2016 г., вступившему в законную силу 11.10.2016 г., а также по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Воронежа от 08.09.2016 г., вступившему в законную силу 15.10.2016 г., он был лишен права управления транспортными средствами, и что со дня окончания исполнения данных постановлений не истек год, игнорируя правила дорожного движения РФ и решение мировых судов о лишении его права управления транспортными средствами, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с признаками опьянения, управлял скутером «<данные изъяты>» без государственно-регистрационных знаков. У д.41 «а» по ул.Академика Королева г.Воронежа он был остановлен сотрудниками ДПС и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Предварительное расследование по уголовному делу в отношении Сергеева С.В. осуществлялось в форме дознания, производимого в сокращенной форме.

Подсудимый Сергеев С.В. предъявленное ему обвинение признал в полном объеме, согласен с ним и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Указанное ходатайство заявлено Сергеевым С.В. добровольно, после консультации с защитником, требования постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было заявлено Сергеевым С.В. добровольно. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора в порядке, установленном ч.2 ст.226.9 УПК РФ, а также факта самооговора подсудимого в судебном заседании не установлено.

Вина Сергеева С.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении.

В ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих признание вышеизложенных доказательств недопустимыми. Суд считает вину подсудимого в инкриминируемом преступлении доказанной.

Действия Сергеева С.В. суд квалифицирует ст.264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый Сергеев С.В. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ по делу не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, суд признает признание Сергеевым С.В. вины, раскаяние в содеянном. нахождение на иждивении престарелой бабушки, наличие тяжелого хронического заболевания – язвы желудка.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить (ФИО)1 наказание в виде обязательных работ, поскольку в отсутствие постоянного места работы и источника дохода выплата штрафа может быть затруднительной, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст.226.9,307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сергеева Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 120 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Меру процессуального принуждения Сергееву С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- административный материал от 02.07.2019 г. в отношении Сергеева С.В., хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

- скутер «<данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков, ключ от скутера «<данные изъяты>», хранящиеся у Сергеева С.В. – оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                            И.М.Короткова

№1-539-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                        09 сентября 2019 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Коротковой И.М.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа – Чернышовой Т.В.,

подсудимого Сергеева Сергея Владимировича,

защитника Медко А.И., предъявившего удостоверение №1901 и ордер №3612/1,

при секретаре Черных В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Сергеева Сергея Владимировича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, не состоящего в браке, военнообязанного, не работающего, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев С.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Рамонского района Воронежской области от 06.09.2016 г., вступившему в законную силу 11.10.2016 г., Сергеев С.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за то, что 17.08.2016 г. примерно в 17 час. 55 мин. на территории Рамонского района Воронежской области, на 487 км автомобильной дороги М-4 «Дон» управлял транспортным средством «(№)», г.р.з.(№), с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с чем, был подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев и штрафа в размере 30000 руб.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Воронежа от 08.09.2016 г., вступившему в законную силу 15.10.2016 г., Сергеев С.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за то, что 17.06.2016 г. примерно в 00 час. 05 мин. у д.1 «в» по ул.Оскольской г.Воронежа, управляя транспортным средством (№), г.р.н.(№), с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершив нарушение п.2.3.2 ПДД РФ. В связи с чем, был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев и штрафа в размере 30 000 руб.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Сергееву С.В. посредством письменного уведомления было разъяснено, что в силу п.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения.

Согласно п.1 ч.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего документа, срок лишения специального права прерывается. Течение этого срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Сергеев С.В. не сдал водительское удостоверение в ОБДПС ГИБДД ВО России по г.Воронежу в связи с утратой последнего. Однако, в правоохранительные органы с заявлением по данному факту не обращался.

02.07.2019 г. примерно в 21 час 50 мин., Сергеев С.В., будучи дважды привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, осознавая, что ранее, по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Рамонского района Воронежской области от 06.09.2016 г., вступившему в законную силу 11.10.2016 г., а также по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Воронежа от 08.09.2016 г., вступившему в законную силу 15.10.2016 г., он был лишен права управления транспортными средствами, и что со дня окончания исполнения данных постановлений не истек год, игнорируя правила дорожного движения РФ и решение мировых судов о лишении его права управления транспортными средствами, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с признаками опьянения, управлял скутером «<данные изъяты>» без государственно-регистрационных знаков. У д.41 «а» по ул.Академика Королева г.Воронежа он был остановлен сотрудниками ДПС и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Предварительное расследование по уголовному делу в отношении Сергеева С.В. осуществлялось в форме дознания, производимого в сокращенной форме.

Подсудимый Сергеев С.В. предъявленное ему обвинение признал в полном объеме, согласен с ним и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Указанное ходатайство заявлено Сергеевым С.В. добровольно, после консультации с защитником, требования постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было заявлено Сергеевым С.В. добровольно. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора в порядке, установленном ч.2 ст.226.9 УПК РФ, а также факта самооговора подсудимого в судебном заседании не установлено.

Вина Сергеева С.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении.

В ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих признание вышеизложенных доказательств недопустимыми. Суд считает вину подсудимого в инкриминируемом преступлении доказанной.

Действия Сергеева С.В. суд квалифицирует ст.264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый Сергеев С.В. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ по делу не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, суд признает признание Сергеевым С.В. вины, раскаяние в содеянном. нахождение на иждивении престарелой бабушки, наличие тяжелого хронического заболевания – язвы желудка.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить (ФИО)1 наказание в виде обязательных работ, поскольку в отсутствие постоянного места работы и источника дохода выплата штрафа может быть затруднительной, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст.226.9,307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сергеева Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 120 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Меру процессуального принуждения Сергееву С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- административный материал от 02.07.2019 г. в отношении Сергеева С.В., хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

- скутер «<данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков, ключ от скутера «<данные изъяты>», хранящиеся у Сергеева С.В. – оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                            И.М.Короткова

1версия для печати

1-539/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
старший помощник прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Чернышова Т.В.
Ответчики
Сергеев Сергей Владимирович
Другие
адвокат Медко А.И.
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Короткова Ирина Михайловна
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
06.08.2019Регистрация поступившего в суд дела
07.08.2019Передача материалов дела судье
08.08.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.08.2019Судебное заседание
28.08.2019Судебное заседание
09.09.2019Судебное заседание
09.09.2019Судебное заседание
09.09.2019Провозглашение приговора
19.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2019Дело оформлено
03.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее