гражданское дело № 2-1824/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Енисейск 07 октября 2015 года
Енисейский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего Ремизовой Е.П.,
при секретаре Мартыновой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карманова ФИО9 к Енисейскому отделению ГИМС МЧС России по Красноярскому краю, ГИМС МЧС России по Красноярскому краю, Территориальному управлению Росимущества по Красноярскому краю о признании права собственности на самоходное судно,
установил:
Карманов Ю.В. первоначально обратился в суд с иском к Енисейскому отделению ГИМС МЧС России по Красноярскому краю о признании права собственности и возложении обязанности по постановке на регистрационный учет самоходного судна – мотолодки Крым, 1975 года выпуска (технические характеристики: <данные изъяты>), без бирки с заводским номером мотолодки.
Требования мотивировал тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году данная лодка была передана ему отцом ФИО6 без документов. В 2015 году истец обратился в ГИМС МЧС России с заявлением о регистрации права собственности на указанное маломерное судно, между тем получил отказ, мотивированный отсутствием правоустанавливающих документов.
В судебное заседание истец Карманов Ю.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в части требований о возложении обязанности по постановке на регистрационный учет самоходного судна, ввиду того, что требования в указанной части заявлены излишне.
Определением суда от 07 октября 2015 года на основании заявления Карманова Ю.В. производство по делу в части требований о возложении обязанности по постановке на регистрационный учет самоходного судна прекращено в связи с отказом от требований в данной части.
Представитель ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю» ФИО4 не возражал против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснил, что мотолодка Крым, 1975 года выпуска имеет заводской серийный №, на учете в ФКУ Центр ГИМС не состоит, в угоне не числится.
Ответчик Территориальное управление Росимущества по Красноярскому краю, ГИМС России по Красноярскому краю, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в суд своих представителей не направили, возражений по заявленным требованиям не представили.
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), а также мнения представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя ответчика и показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
На основании ст.224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
Статьёй 234 ГК РФ определено, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.
В судебном заседании установлено, что во владении истца Карманова Ю.В. находится мотолодка Крым, 1975 года выпуска (технические характеристики: <данные изъяты>), без бирки с заводским номером мотолодки №
Свидетель ФИО5, основания не доверять которой у суда отсутствуют, в судебном заседании показала, что Карманов Ю.В. приходится ей отцом, которому в ДД.ММ.ГГГГ передал названную выше лодку ФИО6 (отец истца) и с этого времени более тридцать лет он открыто, как своей, пользуется ею. Правопритязаний на неё никто не заявлял.
Свидетель ФИО7, предупрежденный за дачу заведомо ложных показаний, пояснил, что знаком с истцом с 1990 года и на протяжении всего времени знакомства указанная лодка находится в пользовании истца, он открыто и непрерывно владеет ею как своей собственной.
Справкой ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено, что указанная в иске лодка согласно информационной базе данных АИС ГИМС в базе не зарегистрирована и в розыске не значится.
В судебном заседании представитель ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» ФИО4 пояснил, что лодка «Крым», 1975 года выпуска, им лично осматривалась, имеет заводской серийный №.
Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что Карманов Ю.В. более 15 лет открыто, как своей, владеет мотолодкой «Крым», 1975 года выпуска, которая была передана в ДД.ММ.ГГГГ его отцом ФИО6 (умершим ДД.ММ.ГГГГ), в розыске данное маломерное судно не значится.
Таким образом, у суда имеются основания для признания за Кармановым Ю.В. права собственности на моторную лодку «Крым», 1975 года выпуска, заводской серийный №, (технические характеристики: <данные изъяты>), в силу приобретательной давности.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:Исковые требования удовлетворить.
Признать за Кармановым ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на моторную лодку «Крым», 1975 года выпуска, заводской №, технические характеристики: <данные изъяты> в силу приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.
Председательствующий Е.П. Ремизова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.