Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2448/2015 ~ М-11593/2014 от 29.12.2014

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2015 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи – Лазаревой В.И.,

при секретаре – Евдокимовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носова В. В.ча к ООО «Ваш ломбард» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Носов В.В. обратился с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа. Просил взыскать сумму долга по договору займа от <//> № № в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно надлежащим образом, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом по месту регистрации юридического лица, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела слушанием не просил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно положениям ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с соглашением сторон заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, <//> между сторонами был заключен договор займа № №, согласно которому Носов В.В. передал ООО «Ваш ломбард» <данные изъяты> рубля, ООО «Ваш ломбард» обязалось выплатить 3% от суммы займа в месяц – <данные изъяты> рублей в срок, не позднее <//>. <//> сторонами подписан акт № 1, согласно которому истцу ответчиком произведена выплата процентов в размере <данные изъяты> руб., а также частичный возврат суммы займа в размере <данные изъяты> руб. <//> между сторонами составлен акт № 2, согласно которого произведен расчет ежемесячной капитализации процентов по договору займа, итоговая сумма по договору с учетом процентов на <//> составила № рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа, актами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что все указанные законом условия истцом соблюдены, договор займа с указанием суммы займа и сроков возврата, был заключен в письменной форме.

До настоящего времени вышеуказанные заемные средства в полном объеме ответчиком истцу не возвращены, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Согласно расчету истца на <//> размер процентов составил <данные изъяты> рублей.

Представленные истцом расчеты суммы задолженности, а также процентов проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспорены ответчиком.

Как следует из договора на оказание юридических услуг и квитанции, стоимость услуг составила 25000 рублей.

В соответствии с положениями ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с учетом времени участия конкретного представителя в судебных заседаниях, сложности дела и проведенной по нему работы представителя, исходя из баланса интересов сторон, считает разумным и справедливым взыскать в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя заявленную сумму.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

Иных требований или требований по иным основаниям сторонами на рассмотрение суда не заявлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Носова В. В.ча к ООО «Ваш ломбард» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ваш ломбард» в пользу Носова В. В.ча сумму долга по договору займа от <//> № № в размере <данные изъяты> копейки, проценты в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья.

Секретарь: