Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2057/2023 ~ М-1855/2023 от 29.11.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2023 года                                                                                г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Коваленко О.П.,

при секретаре Канаевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2057/2023 по иску ТСЖ «Некрасовская -28» к Чугуевскому Андрею Викторовичу о взыскании коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Некрасовская -28» обратился с иском в Самарский районный суд г. Самары к Чугуевской Алле Георгиевне о взыскании коммунальных услуг.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке 44 ГПК РФ Чугуевская А.Г., умершая ДД.ММ.ГГГГ, заменена правопреемником Чугуевским Андреем Викторовичем, вступившим в наследство после смерти Чугуевской А.Г. согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию.

От Чугуевского А.В. в суд поступило ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Красноярский районный суд Самарской области по месту его жительства.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Как разъяснено в абз. 4 и 5 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Представитель истца по доверенности не возражала против передачи дела по подсудности в Красноярский районный суд Самарской области.

Исследованные документы свидетельствуют о том, что адрес места жительства ответчика Чугуевского А.В.: <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении N 9-П от 16 марта 1998 года указал, что право каждого на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда; соответственно, ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поскольку право каждого на судебную защиту, как следует из приведенной правовой позиции, может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение не только статьи 47 (часть 1), но и статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, устанавливающей, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что место жительства ответчика находится на территории, не подсудной Самарскому районному суду г. Самары, ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению, в связи с чем, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Красноярский районный суд Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 29, 33, 41, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Чугуевского Андрея Викторовича о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности – удовлетворить.

Гражданское дело № 2-2057/2023 по иску ТСЖ «Некрасовская -28» к Чугуевскому Андрею Викторовичу о взыскании коммунальных услуг, передать в Красноярский районный суд Самарской области для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                                                                            О.П. Коваленко