Именем Российской Федерации
3 декабря 2013 года г.Ижевск УР
Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики
в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.
при секретаре Балакиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Пешкова В. В.ича к Зайцеву В. П. о взыскании арендной платы, неустойки, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Истец индивидуальный предприниматель Пешков В.В. обратился в суд с иском к ответчику Зайцеву В.П. о взыскании арендной платы, неустойки, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа марки OPEL ASTRA, регистрационный номер №, номер двигателя № номер кузова №. По этому договору истец выступал арендодателем, ответчик - арендатором.
В соответствии с п.1.1 указанного договора арендодатель обязуется передать арендатору во временное пользование, с последующей передачей в личную собственность и переоформлением в ГИБДД на арендатора или одного из его родственников, после оплаты арендодателю арендатором в течении <данные изъяты> календарных дней <данные изъяты> указанное в договоре транспортной средство.
В соответствии с п.3.1 и п.3.3 указанного договора арендатор уплачивает арендодателю арендную плату в размере <данные изъяты>. вдень, арендная плата оплачивается Арендатором ежедневно. Окончательный расчет производится сторонами по итогам каждого календарного месяца аренды.
В силу п.7.5 договора аренды в случаях невозможности по каким то обстоятельствам исполнить условия договора арендатором, договор может быть расторгнут в одностороннем порядке с предварительным письменным уведомлением арендатором арендодателя за 5 дней. При этом арендатор производит полный расчет с арендодателем за неоплаченные дни аренды транспортного средства.
Согласно ч.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В нарушение указанной нормы ч.1 ст.614 ГК РФ, а также аналогично п. 3.3 договора аренды ответчик нарушил свою обязанность по внесению арендной платы. Платежи не поступали с -Дата- года. Таким образом сформировалась просрочка по уплате арендных платежей. Задолженность на -Дата- составляет <данные изъяты>. Никаких уведомлений о невозможности исполнить условия договора от арендатора не поступало.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате по договору аренды от -Дата- по состоянию на -Дата- год в размере <данные изъяты>.; неустойку за нарушение сроков внесения арендной платы в размере <данные изъяты>.; расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.
Истец индивидуальный предприниматель Пешков В.В. будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Зайцев В.П. будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Положения ч.1 ст.35 ГПК РФ, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, согласно ч.1 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному в лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Учитывая эти требования, суд своевременно в надлежащей форме уведомлял ответчика, путем направления судебных повесток по месту жительства ответчика.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив все имеющиеся доказательства по делу, исследовав обстоятельства дела, не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
-Дата- между индивидуальным предпринимателем Пешковым В. В.ичем и Зайцевым В. П. заключен договор, в соответствии с п.1.1 которого арендодатель обязуется передать арендатору во временное пользование, с последующей передачей в личную собственность и переоформлением в ГИБДД на арендатора или одного из его родственников, после оплаты арендодателю арендатором в течении 547 (пятисот сорока семи ) календарных дней <данные изъяты> транспортное средство Opel Astra, идентификационный номер №, модель двигателя №, номер двигателя №, номер кузова №, регистрационный номер: №.
-Дата- автомобиль Opel Astra, регистрационный номер: №, передан истцом ответчику по Акту приема-передачи.
Договором аренды предусмотрены следующие условия:
- арендатор уплачивает арендную плату в размере <данные изъяты> в день (п.3.1.);
- арендная плата оплачивается арендатором ежедневно, окончательный расчет производится сторонами по итогам каждого календарного месяца аренды (п. 3.3.);
- арендная плата включает в себя расчет за выкуп автомобиля (п. 3.5.);
- Арендодатель передает Арендатору транспортное средство в течение трех дней с момента заключения сторонами настоящего договора (п. 4.2.);
В соответствие со ст. 421 ч. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст.625 ГК РФ, к договорам аренды отдельных видов имущества, в том числе, аренды транспортных средств, применяются общие положения об аренде (§ 1 Главы 34 ГК РФ), если иное не установлено правилами Гражданского кодекса об этих договорах.
В соответствие со ст.606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 ГК РФ).
Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду (ст.608 ГК РФ).
В соответствие со ст.643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.
Заключенный между сторонами договор аренды транспортного средства соответствует требованиям законодательства, предъявляемым для данного вида договоров, стороны пришли к соглашению по всем существенным условиям договора, в связи с чем данный договор считается заключенным. В судебном порядке договор ответчиком не оспаривался, доказательств одностороннего расторжения договора ответчиком не представлено, также ответчиком не представлено доказательств возврата автомобиля истцу.
Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом- автомобиль передан ответчику -Дата-.
Таким образом, срок действия договора, заключенного между истицей и ответчиком, составляет 547 дней, начиная с -Дата-.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Каких-либо достоверных доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору суду не представлено.
Поскольку ответчиком в ходе судебного заседания не представлены доказательства исполнения обязательств по договору аренды автомобиля в части уплаты истцу арендной платы за период, указанный в иске, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию арендная плата в размере <данные изъяты>.
Кроме того, согласно п. 6.2. Договора в случае нарушения срока арендной платы, Арендодатель вправе потребовать от Арендатора уплаты неустойки в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно заявленным исковым требованиям, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Пунктом 42 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.
Кроме того, критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки сумме возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что оснований для снижения размера неустойки не имеется.
Расчет задолженности по договору аренды, представленный истцом, соответствует условиям договора в части размера арендной платы и периоду просрочки уплаты арендной платы. В судебном заседании указанный расчет ответчиком не оспорен.
В силу ст. 139 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>.
Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (Чек-ордер № 35 от 02.10.2013 г.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования индивидуального предпринимателя Пешкова В. В.ича к Зайцеву В. П. удовлетворить.
Взыскать с Зайцева В. П. в пользу индивидуального предпринимателя Пешкова В. В.ича задолженность по договору аренды в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Мотивированное решение суда изготовлено судьей 9 декабря 2013 года.
Судья Сутягина Т.Н.
С уведомлением
...
ИП Пешкову В. В.ичу
...
Зайцеву В. П.
В дело
2-3190-13
В виду Вашей неявки в суд 3.12.2013 г. на рассмотрение гражданского дела по иску индивидуального предпринимателя Пешкова В. В.ича к Зайцеву В. П. о взыскании арендной платы, неустойки, судебных расходов, в порядке ст.214 ГПК РФ, направляю в Ваш адрес копию решения суда.
Приложение: копия решения на 5 л.
Судья Индустриального районного
суда г.Ижевска УР Сутягина Т.Н.