Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3190/2013 ~ М-2778/2013 от 04.10.2013

2-3190/13 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 декабря 2013 года г.Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре Балакиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Пешкова В. В.ича к Зайцеву В. П. о взыскании арендной платы, неустойки, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец индивидуальный предприниматель Пешков В.В. обратился в суд с иском к ответчику Зайцеву В.П. о взыскании арендной платы, неустойки, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа марки OPEL ASTRA, регистрационный номер , номер двигателя номер кузова . По этому договору истец выступал арендодателем, ответчик - арендатором.

В соответствии с п.1.1 указанного договора арендодатель обязуется передать арендатору во временное пользование, с последующей передачей в личную собственность и переоформлением в ГИБДД на арендатора или одного из его родственников, после оплаты арендодателю арендатором в течении <данные изъяты> календарных дней <данные изъяты> указанное в договоре транспортной средство.

В соответствии с п.3.1 и п.3.3 указанного договора арендатор уплачивает арендодателю арендную плату в размере <данные изъяты>. вдень, арендная плата оплачивается Арендатором ежедневно. Окончательный расчет производится сторонами по итогам каждого календарного месяца аренды.

В силу п.7.5 договора аренды в случаях невозможности по каким то обстоятельствам исполнить условия договора арендатором, договор может быть расторгнут в одностороннем порядке с предварительным письменным уведомлением арендатором арендодателя за 5 дней. При этом арендатор производит полный расчет с арендодателем за неоплаченные дни аренды транспортного средства.

Согласно ч.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В нарушение указанной нормы ч.1 ст.614 ГК РФ, а также аналогично п. 3.3 договора аренды ответчик нарушил свою обязанность по внесению арендной платы. Платежи не поступали с -Дата- года. Таким образом сформировалась просрочка по уплате арендных платежей. Задолженность на -Дата- составляет <данные изъяты>. Никаких уведомлений о невозможности исполнить условия договора от арендатора не поступало.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате по договору аренды от -Дата- по состоянию на -Дата- год в размере <данные изъяты>.; неустойку за нарушение сроков внесения арендной платы в размере <данные изъяты>.; расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец индивидуальный предприниматель Пешков В.В. будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Зайцев В.П. будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Положения ч.1 ст.35 ГПК РФ, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, согласно ч.1 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному в лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Учитывая эти требования, суд своевременно в надлежащей форме уведомлял ответчика, путем направления судебных повесток по месту жительства ответчика.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив все имеющиеся доказательства по делу, исследовав обстоятельства дела, не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

-Дата- между индивидуальным предпринимателем Пешковым В. В.ичем и Зайцевым В. П. заключен договор, в соответствии с п.1.1 которого арендодатель обязуется передать арендатору во временное пользование, с последующей передачей в личную собственность и переоформлением в ГИБДД на арендатора или одного из его родственников, после оплаты арендодателю арендатором в течении 547 (пятисот сорока семи ) календарных дней <данные изъяты> транспортное средство Opel Astra, идентификационный номер , модель двигателя , номер двигателя , номер кузова , регистрационный номер: .

-Дата- автомобиль Opel Astra, регистрационный номер: , передан истцом ответчику по Акту приема-передачи.

Договором аренды предусмотрены следующие условия:

- арендатор уплачивает арендную плату в размере <данные изъяты> в день (п.3.1.);

- арендная плата оплачивается арендатором ежедневно, окончательный расчет производится сторонами по итогам каждого календарного месяца аренды (п. 3.3.);

- арендная плата включает в себя расчет за выкуп автомобиля (п. 3.5.);

- Арендодатель передает Арендатору транспортное средство в течение трех дней с момента заключения сторонами настоящего договора (п. 4.2.);

В соответствие со ст. 421 ч. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.625 ГК РФ, к договорам аренды отдельных видов имущества, в том числе, аренды транспортных средств, применяются общие положения об аренде (§ 1 Главы 34 ГК РФ), если иное не установлено правилами Гражданского кодекса об этих договорах.

В соответствие со ст.606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 ГК РФ).

Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду (ст.608 ГК РФ).

В соответствие со ст.643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.

Заключенный между сторонами договор аренды транспортного средства соответствует требованиям законодательства, предъявляемым для данного вида договоров, стороны пришли к соглашению по всем существенным условиям договора, в связи с чем данный договор считается заключенным. В судебном порядке договор ответчиком не оспаривался, доказательств одностороннего расторжения договора ответчиком не представлено, также ответчиком не представлено доказательств возврата автомобиля истцу.

Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом- автомобиль передан ответчику -Дата-.

Таким образом, срок действия договора, заключенного между истицей и ответчиком, составляет 547 дней, начиная с -Дата-.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Каких-либо достоверных доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору суду не представлено.

Поскольку ответчиком в ходе судебного заседания не представлены доказательства исполнения обязательств по договору аренды автомобиля в части уплаты истцу арендной платы за период, указанный в иске, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию арендная плата в размере <данные изъяты>.

Кроме того, согласно п. 6.2. Договора в случае нарушения срока арендной платы, Арендодатель вправе потребовать от Арендатора уплаты неустойки в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно заявленным исковым требованиям, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 42 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

Кроме того, критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки сумме возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что оснований для снижения размера неустойки не имеется.

Расчет задолженности по договору аренды, представленный истцом, соответствует условиям договора в части размера арендной платы и периоду просрочки уплаты арендной платы. В судебном заседании указанный расчет ответчиком не оспорен.

В силу ст. 139 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (Чек-ордер № 35 от 02.10.2013 г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования индивидуального предпринимателя Пешкова В. В.ича к Зайцеву В. П. удовлетворить.

Взыскать с Зайцева В. П. в пользу индивидуального предпринимателя Пешкова В. В.ича задолженность по договору аренды в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Мотивированное решение суда изготовлено судьей 9 декабря 2013 года.

Судья Сутягина Т.Н.

С уведомлением

...

ИП Пешкову В. В.ичу

...

Зайцеву В. П.

В дело

2-3190-13

В виду Вашей неявки в суд 3.12.2013 г. на рассмотрение гражданского дела по иску индивидуального предпринимателя Пешкова В. В.ича к Зайцеву В. П. о взыскании арендной платы, неустойки, судебных расходов, в порядке ст.214 ГПК РФ, направляю в Ваш адрес копию решения суда.

Приложение: копия решения на 5 л.

Судья Индустриального районного

суда г.Ижевска УР Сутягина Т.Н.

2-3190/2013 ~ М-2778/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИП Пешков Владимир Владимирович
Ответчики
Зайцев Виктор Петрович
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Сутягина Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
04.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2013Передача материалов судье
07.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2013Судебное заседание
03.12.2013Судебное заседание
09.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2014Дело оформлено
14.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее