Определение по делу № 2-228/2015 ~ М-169/2015 от 13.03.2015

Дело № 2-228/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2015 года с. Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Ковальчук Т. М.

при секретаре Тетюк А. Н.

с участием представителя Проскуриной Т.А. истца Карпов А.Р., ответчика Плетнева Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Карпов А.Р. к Плетнева Н.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Карпов А.Р. обратился с иском, где указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем Карпов А.Р. (Займодавец) и Плетнева Н.А. (Заемщик) был заключен договор займа №ЗК (далее - Договор), в соответствии с которым займодавец предоставляет заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок 6 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Передача суммы займа подтверждается собственноручно написанной распиской заемщика. За пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу проценты по ставке из расчета 10 % процентов в месяц от суммы займа.

Ежемесячный платеж согласно условиям Договора составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - основной долг, а <данные изъяты> рублей - проценты. Сумма ежемесячного платежа согласно графика платежей должна поступить на расчетный счет или в кассу Займодавца не позднее 10-го числа каждого месяца.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Так соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов па сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Coгласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Однако, несмотря на принятые на себя обязательства, заемщик Плетнева Н.А. ненадлежащим образом исполняет условия договора займа № ЗК от ДД.ММ.ГГГГ Так, в кассу займодавца поступили лишь оплаты за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в общей сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ заемщик Плетнева Н.А. в нарушение условий договора займа не полностью оплатила в кассу займодавца ежемесячный платеж, оплатив лишь проценты за пользование денежными средствами по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ непогашенная сумма основного долга по договору займа составляет <данные изъяты> рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ заемщик не производил оплаты ни основного долга, ни процентов предусмотренные условиями договором займа от ДД.ММ.ГГГГ согласно графика платежей, в результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность по выплате основного долга <данные изъяты> рублей, по выплате процентов <данные изъяты> рубля, исходя из расчета (11 месяцев но <данные изъяты> + 22 дня по <данные изъяты> р.). По условиям договора займа за пользование денежными средствами заемщик уплачивает займодавцу проценты по ставке из расчета 10 % процентов в месяц от суммы займа <данные изъяты> рублей, то есть проценты независимо от погашения основного долга начисляются в сумме <данные изъяты> рублей.

Договором займа предусмотрено, что при не поступлении денежных средств на расчетный счет или в кассу Займодавца в погашение займа и (или) процентов по займу в установленные договором займа сроки, задолженность считается просроченной. В соответствии с условиями договора за просроченную задолженность Заемщик уплачивает Займодавцу единовременно штраф в размере <данные изъяты>. В случае начисления штрафа Займодавец сообщает Заемщику о наложении штрафа путем письменного уведомления. Если Заемщик в течение трех дней, после получения такого уведомления не оплачивает ежемесячный платеж и начисленный штраф, или оплачивает не нею необходимую сумму для погашения задолженности, Займодавец облагает Заемщика штрафом повторно, но при этом сумма штрафа увеличивается вдвое и составляет <данные изъяты> рублей. В случае, если Заемщик не выполняет своих обязательств, Предусмотренные настоящим договором, за каждый день просрочки начисляется штраф в размере <данные изъяты> рублей, начиная со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и по дату полного погашения Заемщиком просроченной задолженности включительно, штраф не освобождает от уплаты начисленных текущих процентов. Штрафные санкции в суммах <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей к Заемщику в случае образования просроченной задолженности по договору займа применяются периодически в дату очередного платежа. При этом, Займодавец, по своему усмотрению, может в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор, требовать от Заемщика возврата займа в полном объеме, требовать оплаты начисленных процентов и возмещения всех понесенных Заимодавцем убытков в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком принятых на себя обязательств по настоящему договору.

Таким образом, исходя из условий договора займа, заемщик также обязан оплатить займодавцу штрафы в размерах <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты>.

Также, по условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ п. 1, заёмщик обязан оплатить займодавцу ежесуточный штраф. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 356 (дней), в связи с этим задолженность заемщика по ежесуточному штрафу составляет <данные изъяты> рублей (из расчета <данные изъяты>. х 356 дня).

Следует обратить внимание и на то, что условия договора займа при подписании у сторон не вызывали никаких противоречий. На момент заключения договора займа заемщик знала о ниличии в договоре штрафных санкций как единовременных, так и ежесуточных. Киких-либо возражений по упомянутым договорным условиям при подписании договора займа заемщик не заявлял. Таким образом, заемщик принял на себя все права иобязанности, определенные договором займа.

Неоднократные устные обращения займодавца о погашении задолженности к заемщику остались без ответа. ДД.ММ.ГГГГ займодавец направил в адрес заемщика почтой России требование о погашении задолженности. Требование займодавца о погашении задолженности не было исполнено в установленный срок и не исполнено до настоящего времени

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика Плетнева Н.А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. ответчица взяла у ИП Карпов А.Р. сотовый телефон стоимостью <данные изъяты> без первоначального взноса, обязались выплатить стоимость с процентами в течение 2-х месяцев: ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> рублей. На ДД.ММ.ГГГГ. задолженность за сотовый телефон не погашена. Сумма долга составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборот или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В данном случае займодавец усматривает, что заемщик Плетнева Н.А. в одностороннем порядке отказалась от исполнения своих обязательств по договору займа, поскольку в установленные договором сроки не возвратила ни суммы займа, ни процентов за пользование займом, на требование займодавца о погашении задолженности по основному долгу, процентам и штрафам не отреагировала, и до настоящего времени уклоняется от исполнения своих обязательств без каких-либо уважительных причин.

В судебном заседании представитель истца Проскурина Т.А. и ответчик Плетнева Н.А. пришли к мировому соглашению, указав следующее.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 54 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон спора, явившегося причиной предъявления взыскателем искового заявления о взыскании по договору займа № 3К от ДД.ММ.ГГГГ. основного долга, процентов, штрафов по взысканию долга по расписке за сотовый телефон на общую сумму <данные изъяты>.

1. По настоящему мировому соглашению должник в течение 1 года 6 месяцев с момента утверждения соглашения судом обязуется уплатить взыскателю <данные изъяты>. периодическими платежами.

2.Сумма указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения выплачивается должником в следующем порядке: в течение 17 месяцев начиная с даты утверждения судом мирового соглашения по <данные изъяты> рублей ежемесячно, последний 18-ый платеж- <данные изъяты> рублей.

3. Взыскатель в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от иных материально- правовых требований к должнику по договору займа № 3К от ДД.ММ.ГГГГ г. по расписке за сотовый телефон от ДД.ММ.ГГГГ г.

4.Настоящее мировое соглашение считается исполненным с момента уплаты должником взыскателю суммы, указанной в пункте 1.

5.Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просили утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, о также отказ истца Карпов А.Р. от заявленных иных материально- правовых требований к должнику по договору займа № 3К от ДД.ММ.ГГГГ г. по расписке за сотовый телефон от ДД.ММ.ГГГГ г. не противоречат закону и совершено в интересах обеих сторон и его следует принять.

Мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном сторонами, а также указан отказ истца Карпов А.Р. от заявленных иных материально- правовых требований к должнику по договору займа № 3К от ДД.ММ.ГГГГ г. по расписке за сотовый телефон от ДД.ММ.ГГГГ г., мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное между представителем Проскуриной Т.А. истца Карпов А.Р. и ответчиком Плетнева Н.А., не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами: представителем Проскуриной Т.А. истца Карпов А.Р. и Плетнева Н.А., согласно которого :

1. По настоящему мировому соглашению должник ( Плетнева Н.А.) в течение 1 года 6 месяцев с момента утверждения соглашения судом обязуется уплатить взыскателю (Карпов А.Р.) <данные изъяты>. периодическими платежами.

2.Сумма, указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения выплачивается должником(Плетнева Н.А.) в следующем порядке: в течение 17 месяцев начиная с даты утверждения судом мирового соглашения по <данные изъяты> рублей ежемесячно, последний 18-ый платеж- <данные изъяты> рублей.

3. Взыскатель( Карпов А.Р.) в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от иных материально- правовых требований к должнику( Плетнева Н.А.) по договору займа № 3К от ДД.ММ.ГГГГ г. по расписке за сотовый телефон от ДД.ММ.ГГГГ

4.Настоящее мировое соглашение считается исполненным с момента уплаты должником взыскателю суммы, указанной в пункте 1.

Принять отказ представителя Проскуриной Т.А.истца Карпов А.Р. от иных материально- правовых требований к должнику по договору займа № 3К от ДД.ММ.ГГГГ. по расписке за сотовый телефон от ДД.ММ.ГГГГ г. по данному исковому заявлению Карпов А.Р. к Плетнева Н.А. о взыскании денежных средств по договору займа.

Дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Карпов А.Р. к Плетнева Н.А. о взыскании денежных средств по договору займа, производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий-судья подпись Т.М. Ковальчук

Копия верна:

Судья Т.М. Ковальчук