Приговор по делу № 1-272/2021 от 20.05.2021

Дело №1-272\2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 августа 2021 года                                                                город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополь в составе

председательствующего судьи Грачева А.П.

при секретаре Парубок О.В.

с участием государственного обвинителя Ермакова Д.И.

подсудимой Безяевой Ю.С.

защитника – адвоката Горденышева А.Ю.

потерпевшего Безяева С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Безяевой Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, не трудоустроенной, со средним образованием, не замужней, гражданки Российской Федерации, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Безяева Ю.С. причинила смерть по неосторожности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в родильном №» Безяевой Ю.С. была рождена ФИО1.

В соответствии с ч. 1 ст. 63, ст. 65 СК РФ, Безяева Ю.С. несла ответственность за воспитание ребенка, была обязана заботиться о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, была не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью ребенка.

Вместе с тем, в период с 00.30 час. ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, Безяева Ю.С. в состоянии алкогольного опьянения находилась в <адрес> <адрес> в Ленинском административном районе г. Севастополя. Осознавая возможное наступление опасных последствий для жизни дочери ФИО5, которая в силу своего возраста не могла самостоятельно обеспечивать безопасность жизни и здоровья, небрежно и неосторожно относясь к возможному наступлению ее смерти, притом, что в случае должной внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть наступление последствий в виде смерти малолетней дочери, проявляя легкомыслие, не обеспечила выполнение норм ст. 4.1 Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что системы отопления и вентиляции должны обеспечивать допустимые условия микроклимата и воздушной среды помещений, соответствующие показателям от 17°С до 24°С в жилой комнате в холодный период года, не протопила печь, и не убедившись, что температурный режим в помещении дома в холодный период года не представляет угрозы жизни новорожденной, положила Безяеву В.И. рядом с собой на кровать и уснула. Таким образом, не обеспечив безопасное пребывание ребенка в холодном помещении, находящегося в силу своего возраста в беспомощном положении, Безяева Ю.С. своими неосторожными действиями создала опасную для жизни Безяевой В.И. ситуацию, приведшей к общему переохлаждению организма и повлекшего ее смерть.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником Безяевой Ю.С. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании.

Безяевой Ю.С. разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель, потерпевший Безяев С.Д. согласны с рассмотрением уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Безяева Ю.С. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести.

Вину в содеянном Безяева Ю.С. признала полностью, с предъявленным обвинением согласна.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина Безяевой Ю.С. подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, поэтому, суд признает предъявленное ей обвинение, обоснованным и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности.

При определении вида и размера наказания Безяевой Ю.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, условия жизни семьи, положения, предусмотренные ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ, влияние наказания на ее исправление и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, все сведения о состоянии здоровья.

    Безяева Ю.С. характеризуется посредственно, на учете в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Безяевой Ю.С. суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, раскаяние, а также в качестве явки с повинной сообщение сотрудникам правоохранительных органов о своей причастности к преступлению.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Нахождение Безяевой Ю.С. в состоянии опьянения в момент совершения преступления, само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим.

Вывод о том, что состояние опьянения оказало решающее влияние на поведение Безяевой Ю.С. при совершении преступления, степень опьянения, не установлены.

Учитывая фактические обстоятельства, тяжесть, степень общественной опасности, а также цели и мотивы совершенного преступления, все данные о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить Безяевой Ю.С. справедливое наказание, в виде исправительных работ.

Суд принимает во внимание сведения о личности подсудимой, материальное положение, поведение во время и после совершения преступления, и приходит к убеждению, что не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления (ст. 64 УК РФ), а также, основания для назначения дополнительного наказания.

Процессуальные издержки, к которым относится сумма 6 550 рублей, выплаченная адвокату ФИО8, участвовавшему в ходе предварительного расследования в порядке ст. 51 УПК РФ, в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат и их следует отнести на счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Безяеву Ю.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев, с удержанием в размере 10% из заработной платы в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Безяевой Ю.С. оставить прежней, «подписка о невыезде и надлежащем поведении».

Процессуальные издержки в сумме 6 550 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят) рублей – отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Ленинский районный суд города Севастополя. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а так же, вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде.

Председательствующий судья                                                    Грачев А.П.