Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4335/2010 ~ М-4074/2010 от 17.09.2010

Дело №2-4335/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2010 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре                                 Санаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубцовой ФИО9 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Смоленской области о доначислении имущественного налогового вычета,

установил:

Голубцова И.Н. обратилась в суд с требованием признать её и ФИО7, ФИО4 взаимозависимыми лицами по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым аннулировать решение налогового органа о предоставлении имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц за 2004-2006 годы, как следствие предоставить ей имущественный налоговый вычет на приобретенное новое жилья, указав, что решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) необоснованно ей было отказано в предоставлении имущественного налогового вычета по основанию повторного обращения за имущественным налоговым вычетом в 2008 году.

Требование о признании Голубцовой И.Н. и ФИО7, ФИО4 взаимозависимыми лицами по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, не являясь самостоятельным предметом возникшего спора о предоставлении имущественного налогового вычета, подлежит рассмотрению в качестве основания заявленного спора как фактического обстоятельства, в силу которого заявлено требование о начислении имущественного налогового вычета.

Истец Голубцова И.Н. в судебном заседании требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, доначислить имущественный налоговый вычет в связи с покупкой <адрес> в <адрес> согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Евстафьева В.Ю. заявленные требования не признала на том основании, что Голубцова И.Н. воспользовалась правом на получение имущественного налогового вычета при декларировании доходов в связи с приобретением жилого дома в 2004 году, в этой связи ею утрачено право повторное обращение за имущественным налоговым вычетом по основанию приобретения квартиры в 2008 году.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной налогоплательщиком на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, в размере фактически произведенных расходов, а также в сумме, направленной на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от кредитных и иных организаций Российской Федерации и фактически израсходованным им на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них.

В силу пункта 2 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации имущественные налоговые вычеты предоставляются на основании письменного заявления налогоплательщика при подаче им налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено указанной статьей.

Федеральным законом "О внесении изменений в часть первую, часть вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации" N 224-ФЗ от 26 ноября 2008 года, вступившим в силу с 1 января 2009 года, внесены изменения в подпункт 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации в части увеличения максимального размера имущественного налогового вычета с 1000000 рублей до 2000000 рублей при строительстве либо приобретении жилья в Российской Федерации. Положения данного абзаца в редакции названного Закона распространены на правоотношения, возникшие с 1 января 2008 года (пункт 6 статьи 9 указанного Закона).

В соответствии с пунктом 2 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право на получение следующего имущественного налогового вычета: в сумме, израсходованной налогоплательщиком на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры или доли (долей) в них, в размере фактически произведенных расходов, а также в сумме, направленной на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от кредитных и иных организаций Российской Федерации и фактически израсходованным им на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры или доли (долей) в них.

В судебном заседании установлено, что Голубцова И.Н. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ФИО7, ФИО4 дом по адресу: <адрес>-а и ей выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.4). Голубцова И.Н. является родной дочерью ФИО7, ФИО4 (л.д.6). При декларировании доходов в связи с приобретением дома в 2004 году Голубцовой И.Н. получен имущественный налоговый вычет в размере 100 <данные изъяты>. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Голубцова И.Н. приобрела на праве общей долевой собственности ( 1/2 доля в праве) <адрес> в <адрес> и ей выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.7). В качестве документального основания для выплаты налогового вычета ДД.ММ.ГГГГ Голубцовой И.Н. были представлены документы на приобретенную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ и заявлен имущественный налоговый вычет в размере 40 684 рубля, подлежащий возврату из бюджета.

Налоговым органом по обращению истца были предоставлены налоговые вычеты за 2004 и 2006 годы.

В силу абзаца двадцатого подпункта 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации повторное предоставление налогоплательщику имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, не допускается.

Истец Голубцова И.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратилась за предоставлением имущественного налогового вычета за 2008 год по сумме, израсходованной на приобретение <адрес> в <адрес>.

Своим решением Межрайонная ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказало Голубцовой И.Н. в предоставлении имущественного налогового вычета по доходам за 2008 год. Основанием отказа послужила реализация Голубцовой И.Н. права на налоговый вычет.

Согласно п. 2 ст. 220 НК РФ, в действовавшей редакции Федерального закона от 20.08.2004 N 112-ФЗ, имущественный налоговый вычет не может быть предоставлен согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 220 НК РФ в случаях: если оплата расходов на строительство или приобретение жилого дома, квартиры или доли (долей) в них для налогоплательщика - физического лица производится за счет средств работодателей или иных лиц; если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии с пунктом 2 статьи 20 НК РФ.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 20 НК РФ лица, состоящие в соответствии с семейным законодательством РФ в отношениях родства, признаются согласно п. 1 указанной статьи НК РФ для целей налогообложения взаимозависимыми лицами, так как отношения между ними могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности или деятельности представляемых ими лиц.

Фактическое обстоятельство совершения сделки купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ между Голубцовой И.Н. и ФИО7, ФИО4 как взаимозависимыми лицами не может служить основанием для признания обоснованным заявленного спора о повторном предоставлении имущественного налогового вычета, поскольку ранее принятое в 2004 году решение налогового органа о предоставлении истцу имущественного налогового вычета не оспаривалось и не было отменено, оно не может рассматриваться как не имеющее юридической силы на основании доводов Голубцовой И.Н. Кроме того, этим решением права и законные интересы истца на получение имущественного налогового вычета не были нарушены, поскольку право было реализовано по заявлению самой Голубцовой И.Н.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса РФ повторное предоставление налогоплательщику имущественного налогового вычета, предусмотренного данным подпунктом, не допускается.

Поскольку из материалов дела следует и заявителем не оспаривается, что имущественный налоговый вычет Голубцовой И.В. уже был получен, то повторное предоставление налогоплательщику имущественного налогового вычета действующим законодательством не допускается.

При таких установленных судом обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения требования о предоставлении имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц за 2008 год не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Требование Голубцовой ФИО10 инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании права на получение имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц за 2008 год по основанию получения ранее имущественного налогового вычета по сделке, совершенной взаимозависимыми лица, отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

Председательствующий     К.М.Макарова