Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2102/2016 ~ М-2191/2016 от 22.09.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                   город Лесосибирск          15 ноября 2016 года

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Коростелева Е.В., при секретаре судебного заседания Софьиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2102/2016 года по иску Дементьевой С.В. к Дементьеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Дементьева С.В. обратилась с иском к Дементьеву А.В. о признании ответчика утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником указанной квартиры на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире состоят на регистрационном учете истец, ответчик и их несовершеннолетняя дочь. Ответчик с момента регистрации в данной квартире не проживал, коммунальные услуги не оплачивал.ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. Просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истица на требованиях настаивает, дополнительно пояснила, что квартира необходима для личного пользования, истица несет расходы по оплате за коммунальные услуги.

Ответчик по месту регистрации фактически не проживает, установить его место нахождения не представилось возможным.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с участием его представителя, назначенного на основании статьи 50 ГПК РФ.

          Представитель ответчика пояснил, что в удовлетворении иска следует отказать, поскольку не известны причины, в силу которых ответчик не снимается с регистрационного учета.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора г.Лесосибирска, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону.

Статья 30 ЖК РФ содержит аналогичную правовую норму о том, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 34 СК РФ определяет, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно статье 35 ГК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В соответствие со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Как видно из материалов дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является истица Дементьева С.В. (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о государственной регистрации права собственности).

При этом, судом установлено, что спорная квартира приобретена сторонами в период брака, а потому соответствующее недвижимое имущество является совместной собственностью сторон. Каких-либо соглашений относительно пользования данным имуществом, сторонами не заключалось.

Доводы истицы о том, что квартира приобретена на ее личные средства, на момент приобретения квартиры, стороны брачные отношения фактически прекратили, не подтверждены каким-либо доказательствами в судебном заседании. Напротив, из представленной справки о составе семьи, финансово-лицевого счета следует, что вся семья непосредственно после приобретения жилья, одновременно прописана по указанному адресу.

При таком положении право ответчика на спорную квартиру не зависит от прекращения семейных отношений с ее собственником, поскольку он приобрел самостоятельное право пользования спорной жилой площадью как сособственник спорного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Дементьевой С.В. к Дементьеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья:                                                                  Е.В. Коростелева