Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-646/2014 ~ М-4880/2014 от 04.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Займы.ru» к Кекелии ДА о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Займы.ru» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Кекелии Д. А. о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать сумму займа в размере 4 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 49280 рублей и неустойку в размере 47 020 рублей.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. По смыслу закона соглашение об изменении подсудности должно заключаться со всеми сторонами рассматриваемого дела и в отношении всех заявленных требований.

Требования истца к Кекелии Д.А. основаны на договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ №3-062. Пунктом 8.2 указанного договора установлено, что вытекающие из него споры рассматриваются в суде по указанному в договоре месту нахождения займодавца. Указанное в договоре место нахождения займодавца – <адрес>, 9 просека, участок 99, находится за территориальными пределами юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.

Таким образом, между сторонами достигнуто соглашение о передаче споров на рассмотрение Промышленного районного суда <адрес>.

Следовательно, исковое заявление ООО «Займы.ru» неподсудно Ленинскому районному суду <адрес>.

Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителю следует обратиться в Промышленный районный суд <адрес>.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ООО «Займы.ru» к Кекелии ДА о взыскании задолженности по договору займа возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья