Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1305/2023 ~ М-900/2023 от 06.06.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» июля 2023 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Карташовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1305/2023 по иску ОСП Красноярского района Самарской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что на исполнении в ОСП <адрес> находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов судебный приказ № от 15.12.2020, выданного судебным участком № Красноярского судебного района <адрес>, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 72675,21 рубль, судебный приказ №2а-2692/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: судебным участком № Красноярского судебного района <адрес>, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 3427,39 рублей, в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: 446370, <адрес>, в пользу взыскателей: ПАО «Совкомбанк», адрес: <адрес>, 420107: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, адрес: 446370, <адрес> Яр, <адрес>А; на общую сумму 76102,60 рублей.

В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник ФИО2 не исполнил требования исполнительных документов.

В ходе исполнения исполнительных документов установлено, что в собственности у ответчика находится: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, участок №Л, площадью 1500 кв.м.

На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на принадлежащий должнику ФИО2 земельный участок, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, участок №Л, площадью 1500 кв.м. путем продажи с публичных торгов, в соответствии с п.1 ст.85 229-ФЗ «Об исполнительном проитзводстве».

В судебное заседание представитель ОСП Красноярского района Самарской области не явился, согласно ходатайства просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Частью 1 ст. 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу положений ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части) и земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, если жилое помещение является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. Судом установлено, что на исполнении в ОСП <адрес> находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Красноярского судебного района <адрес>, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 72675,21 рубль, судебный приказ №а-2692/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: судебным участком № Красноярского судебного района <адрес>, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 3427,39 рублей, в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: 446370, <адрес>, в пользу взыскателей: ПАО «Совкомбанк», адрес: <адрес>, 420107: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, адрес: 446370, <адрес> Яр, <адрес>А; на общую сумму 76102,60 рублей. В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник ФИО2 не исполнил требования исполнительных документов. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, участок №Л, площадью 1500 кв.м. В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве. При вынесении решения по данному делу, суд исходит из длительного неисполнения ответчиком вынесенных судебных решений, не предоставления ответчиком доказательств наличия у него денежных средств и иного имущества достаточного для погашения задолженности перед взыскателем. Учитывая изложенное, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика ФИО2 следует взыскать государственную пошлину в доход муниципального района <адрес> в размере 300 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковое заявление ОСП <адрес> к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственник - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выданный: ДД.ММ.ГГГГ Красноярским РОВД <адрес>, на земельный участок, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, участок №Л, площадью 1500 кв.м., путем продажи с публичных торгов, в соответствии с п.1 ст.85 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, паспорт <данные изъяты> выданный: ДД.ММ.ГГГГ Красноярским РОВД <адрес>, в доход муниципального района <адрес> государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - Ключникова И.А.