Решение по делу № 2-542/2017 от 23.08.2017

Дело № 2-542/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 г.                  п. Междуреченский          

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего     Поплавских С. Н.,

при секретаре             Чалкиной Р. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплекс коммунальных платежей» к Бондарчук Е. П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, отключении жилого помещения от сетей теплоснабжения,

у с т а н о в и л:

ООО «Комплекс коммунальных платежей» (далее ООО «КПП») обратилось в суд с иском к Бондарчук Е. П. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме 80 484, 81 руб., судебных издержек – 2 614, 54 руб., отключении от сетей теплоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что Бондарчук Е. П. является потребителем коммунальных услуг (теплоснабжения, водоснабжения, вывоза твердых коммунальных отходов (ТКО)) по адресу: <адрес>. Договор на оказание услуг по поставке тепловой энергии и водоснабжения, договор на оказание услуг по вывозу ТКО ответчик заключить отказалась.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В результате недобросовестного исполнения обязанностей по оплате коммунальных услуг за период с мая 2012 г. по апрель 2017 г. у ответчика образовалась задолженность в сумме 80 484,81 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение об отсрочке оплаты задолженности за коммунальные услуги, условия, которого ответчиком не выполнены.

Отказа от пользования коммунальными услугами, жалоб на оказанные услуги и уведомления об изменении количества проживающих лиц от ответчика истцу не поступало.

Жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в двухквартирном отдельно стоящем доме, у каждой квартиры имеется свой ввод системы теплоснабжения, в соседней квартире <адрес> система отопления отсутствует.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов настаивает, от требования об отключении жилого помещения от сетей теплоснабжения отказывается, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, ответчик причин неявки не сообщила.

На основании определения Кондинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части исковых требований ООО «КПП» к Бондарчук Е. П. об отключении жилого помещения от сетей теплоснабжения прекращено.

При указных обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало на праве собственности Бондарчуку П. П. (л.д. 100, 111).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КПП» и Бондарчуком П. П. заключен договор на оказание услуг по поставке тепловой энергии и водоснабжения (л.д. 12-13).

Бондарчук П. П. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 106), на момент смерти с ним была зарегистрирована и проживала дочь Бондарчук Е. П. (л.д. 112).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять, ч. 1 ст. 1152 ГК РФ. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, ч. 1 ст. 1153 ГК РФ.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Из копии наследственного дела после смерти Бондарчука П. П. следует, что наследство, открывшееся после его смерти приобрела его дочь Бондарчук Е.П., подавшая ДД.ММ.ГГГГ нотариусу заявление о принятии наследства в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Отказ наследника Бондарчук Е. П. от наследства в установленный законом срок не поступил (л.д. 106-118).

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Бондарчук Е. П. с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности в порядке наследования жилое помещение по адресу: <адрес> после смерти наследодателя Бондарчука П. П. и в силу положений ст. 210 ГПК РФ она обязана нести бремя содержания данного недвижимого имущества.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В ст. 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Правила, установленные для энергоснабжения, применяются к правоотношениям по снабжению тепловой энергией и соответственно наоборот, ст. 548 ГК РФ.

Жилой дом, в котором расположена квартира Бондарчук Е. П., подключен к системе водоснабжения, водоотведения, отопления (теплоснабжения), на Бондарчук Е. П. открыт лицевой счет. В данной квартире установлен прибор учета водоснабжения, прибор учета теплоснабжения отсутствует. Плата за услугу по вывозу ТКО начисляется по количеству проживающих в жилье. Пользование Бондарчук Е. П. указанными коммунальными услугами для бытового потребления подтверждается актом об использовании коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-11, 93).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КПП» и Бондарчук Е. П. заключено соглашение № об отсрочке оплаты коммунальных услуг в размере 46 458,70 руб. (л.д. 15).

Условия соглашения Бондарчук Е. П. до настоящего времени не исполнила, отказа от пользования коммунальными услугами, жалоб на оказанные услуги от ответчика истцу не поступало.

Согласно расчётам, представленным истцом, задолженность ответчика за период с мая 2012 г. по апрель 2017 г. включительно за коммунальные услуги составляет 80 484,81 руб., в том числе: за теплоснабжение - 72 423,36 руб., водоснабжение - 7 224, 77 руб., ТКО - 836, 68 руб. (л.д. 7-11).

Расчеты истца проверены судом, найдены правильными, ответчиком не оспорены, поэтому принимаются в основу решения.

    Ответчик доказательств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы истца, не представила.

При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности оплаты за коммунальные услуги в размере 80 484, 81 руб.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 614,54 руб. (л.д. 76), требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены полностью. В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере – 2 614,54 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комплекс коммунальных платежей» к Бондарчук Е. П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, отключении жилого помещения от сетей теплоснабжения удовлетворить полностью.

Взыскать с Бондарчук Е. П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплекс коммунальных платежей» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 80 484, 81 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2 614,54 руб., всего 83 099,35 руб.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днём его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13 октября 2017 г.

Председательствующий                        подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья                                    С. Н. Поплавских