Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2К-341/2015 ~ МК-358/2015 от 23.11.2015

Дело № 2К-341/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2015 года                                                                                                  пос. Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

при секретаре Озолиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 о взыскании компенсации расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО7 ответчик) компенсации расходов на проезд к месту отдыха и обратно по тем основаниям, что он, являясь работником ФИО7 в 2014 году выезжал на личном транспорте на отдых в Белоруссию, затратив на проезд по территории Российской Федерации <данные изъяты>. До настоящего времени компенсация расходов на проезд ответчиком не произведена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию дорожных расходов в указанном размере.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика - ФИО7» ФИО3, представители третьих лиц - администрации Калевальского муниципального района ФИО4, муниципального бюджетного учреждения «Централизованная бухгалтерия муниципальных образовательных учреждений <адрес>» ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело без их участия. В письменных отзывах по существу исковых требований не возражали.

Представитель ответчика ФИО7 ФИО3 представила суду письменное заявление о признании исковых требований.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Согласно п.8 Положения о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования «Калевальский национальный район», утвержденного решением Совета Калевальского муниципального района от 27.05.2010 № VIII-II-115, компенсация расходов при проезде работника и его несовершеннолетних детей к месту использования отпуска и обратно личным транспортом производится при документальном подтверждения пребывания работника и его несовершеннолетних детей в месте использования отпуска в размере фактически произведенных расходов на оплату стоимости израсходованного топлива, подтвержденных чеками автозаправочных станций, но не выше стоимости проезда, рассчитанной на основе норм расхода топлива, установленных для соответствующего транспортного средства, и исходя из кратчайшего маршрута следования. А также не более установленной пунктом 5 настоящего Положения суммы компенсации расходов - 7500 рублей на одного человека.

Судом установлено, что ответчиком расходы по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно ФИО1 до настоящего времени не оплачены.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Представителем ответчика ФИО3 представлено заявление о признании исковых требований.

Поскольку признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принимается судом. Последствия признания иска представителю ответчика понятны.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в силу статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая тяжелое имущественное положение ответчика ФИО7, суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию в бюджет Калевальского муниципального района государственной пошлины до 10 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 пользу ФИО1 денежную компенсацию расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО7 в бюджет Калевальского муниципального района государственную пошлину в размере 10 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                                                                                                                                  И.В. Бакулин

Справка: мотивированное решение в порядке статьи 199 ГПК РФ

составлено 23 декабря 2015 года