Решение по делу № 2-9950/2018 ~ М-9906/2018 от 27.09.2018

Дело №2-9950/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Якутск 27 ноября 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Мартыновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Л.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия), Фокиновой А.А. о признании договоров купли-продажи арестованного имущества недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

Захарова Л.В. обратилась в суд с иском к ответчикам, указывая, что ____ судебным-приставом исполнителем был наложен арест на имущество, принадлежащее истцу. Указанное имущество передано для реализации в ТУ ФАУГИ в Республике Саха (Якутия) для реализации. По договорам № от ____ и № от ____ купли-продажи арестованного имущества ТУ ФАУГИ в Республике Саха (Якутия) передало имущество Фокиновой А.А. Истец просит: признать недействительными договоры № от ____ и № от ____ купли-продажи арестованного имущества, акт приема-передачи имущества от ____, акт приема-передачи имущества без даты.

В судебном заседании представитель истца Матвеева С.К. (по доверенности) иск поддержала, ссылаясь на те же доводы.

Представитель ответчика ТУ ФАУГИ в Республике Саха (Якутия) Самсонов Е.А. по доверенности иск не признал, просил отказать по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление.

Представитель ответчика Фокиновой А.А. Барашкова Т.А. по доверенности иск не признала, просила отказать по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление.

Судебный пристав-исполнитель ЯГОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) Романова Е.Н. просила в удовлетворении иска отказать, представила письменный отзыв.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО СК «Созвездие» по доверенности Ксенофонтова Л.Е. считает иск подлежащим удовлетворению.

Судебный пристав-исполнитель ЯГОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) Бочкарев А.А., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО ПСК «Рост» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 пункта 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу п. 1 ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Из материалов дела следует, что в Якутском городском отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) находится на исполнении сводное исполнительное производство №-СД в отношении ООО ПСК «Рост».

____ судебным-приставом исполнителем вынесены акты о наложении ареста в том числе на следующее имущество:

___

___

___

___

___

____ судебным-приставом исполнителем вынесены акты о наложении ареста в том числе на следующее имущество:

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

Согласно постановлениям о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах от ____, ____, вышеуказанное имущество передано для принудительной реализации в ТУ ФАУГИ в Республике Саха (Якутия).

____ между ТУ ФАУГИ в Республике Саха (Якутия) и Фокиновой А.А. заключен договор № купли-продажи арестованного имущества, по которому Продавец обязуется передать, а Покупатель принять в собственность имущество:

- ___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

____ между указанными лицами подписан соответствующий акт приема-передачи.

____ между ТУ ФАУГИ в Республике Саха (Якутия) и Фокиновой А.А. заключен договор № купли-продажи арестованного имущества, по которому Продавец обязуется передать, а Покупатель принять в собственность имущество:

___

___

___

___

___

Между указанными лицами подписан соответствующий акт приема-передачи.

При этом судом установлено, что Захарова Л.В. приобрела указанное имущество по договору поставки имущества от ____, договору поставки от ____ у ООО «Строительная компания «Созвездие».

Данные договоры никем не оспорены, не признаны недействительными.

В ст. 209 ГК РФ определено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1).

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2 статьи 209 ГК РФ).

Кроме того, ответчики не представили доказательств о размещении информации о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, уведомлении об этом судебного-пристава исполнителя.

При таких обстоятельствах, исковые требования о признании недействительным договоров купли-продажи арестованного имущества подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ____, ░░░░░░░ № ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ____, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                ░/░                ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░                                ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 14.02.2018 ░.