Приговор по делу № 1-41/2017 от 05.05.2017

Дело № 1-41/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Алагир                             16 июня 2017 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия – Алания Каболов М.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Алагирского района РСО – Алания Дзантиева И.И.,

подсудимого Кудзоева С.Г.

защитника подсудимого – адвоката адвокатской палаты РСО-Алания Черчесовой Н.З., представившей удостоверение № 142 и ордер № ПА 1149 от 15 мая 2017 года,

при секретаре судебного заседания Ханикаевой Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Кудзоева С.Г. <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, № и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, №,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

                 установил:

Кудзоев С.Г. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ решением Алагирского районного суда РСО-Алания в отношении Кудзоева С.Г. был установлен административный надзор сроком на один год и установлены следующие ограничения:

- обязательная явка в ОМВД России по <адрес> два раза в месяц для регистрации,

- не прибывать вне жилого или иного помещения, по месту жительства с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00мин.,

- запрет на выезд за пределы РСО-Алания без уведомления ОМВД России по <адрес>,

- запрет на участие и посещение мест спортивного, культурного и развлекательного комплекса с массовым пребыванием людей,

- запрещение на посещение мест проведения массовых мероприятий, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ Кудзоев С.Г. был под роспись предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

По заявлению начальника ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ решением Алагирского районного суда РСО-Алания в отношении Кудзоева С.Г. был продлен административный надзор сроком до 25.05.2016г. и установлены дополнительные меры административного надзора:

- обязательная явка в ОМВД России по <адрес> 4 раза в месяц для регистрации,

- запрет на пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства в период времени с 21 часа 00 минут до 07 часа 00 минут,

- запрет на выезд за пределы <адрес> РСО-Алания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Алагирского районного суда РСО-Алания в отношении Кудзоева С.Г. был продлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Алагирского районного суда РСО-Алания Кудзоев С.Г. был сужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ решением Алагирского районного суда РСО-Алания в отношении Кудзоева С.Г. был продлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кудзоев С.Г. неоднократно нарушал ограничения, возложенные на него судом.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа он был задержан сотрудникам полиции на углу <адрес> РСО-Алания, за выражение нецензурной бранью в общественном месте, так же на него был составлен административный протокол за нарушение ограничений, установленных ему судом, так как он в это время должен был находиться дома, а был задержан на углу <адрес> РСО-Алания.

ДД.ММ.ГГГГ он вновь отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил ограничения, установленные ему судом, так как он в это время должен был находиться дома, в связи с этим, на него был составлен административный протокол.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час он был задержан сотрудниками полиции находясь в районе автостанции <адрес> РСО-Алания за распитие спиртных напитков, в связи с чем, на него был составлен административный протокол за распитие алкогольной продукции в общественных местах, также на него был составлен административный протокол за нарушение ограничений, установленного ему судом, так как он в это время должен был находиться дома, а он был задержан в состоянии алкогольного опьянения в районе автостанции <адрес> РСО-Алания.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа он был задержан сотрудниками полиции на углу <адрес> РСО-Алания за выражение нецензурной бранью в общественном месте, в связи с чем, на него был составлен административный протокол за выражение нецензурной бранью в общественном месте, также на него был составлен административный протокол за нарушения ограничения, установленного ему судом, так как он в это время должен был уже находиться дома, а он был задержан на углу <адрес> РСО-Алания.

Таким образом, имея прямой умысел, направленный на уклонение от административного надзора, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью уклонения от установленного над ним решением суда административного надзора, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженные с неоднократным совершением 01.02.2017г., 24.02.2017г., 17.03.2017г. административных правонарушений, предусмотренных КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

Заслушанный в судебном заседании подсудимый Кудзоев С.Г. свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст. 314.1 УК РФ признал полностью, поддержал добровольно заявленное, после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, согласен с предъявленным ему обвинением. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Адвокат Черчесова Н.З. подтвердила добровольность заявленного своим подзащитным Кудзоевым С.Г. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Дзантиев И.И. не возражал против удовлетворения ходатайства Кудзоева С.Г., и выразил свое согласие с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вина Кудзоева С.Г в предъявленном ему обвинении доказана в полном объеме и его ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый Кудзоев С.Г. осознал характер и последствия заявленного им добровольно, и после проведения консультаций с защитником ходатайства, полагает постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Кудзоев С.Г. обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы и не исключает возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кудзоева С.Г. по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

При назначении подсудимому Кудзоеву С.Г. вида и размера наказания суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», ст. ст. 3, 6, 7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст.ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства дела, данные характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Преступление Кудзоевым С.Г. совершено умышленно, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого Кудзоева С.Г. установлено, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, является инвали<адрес>-ей группы, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Кудзоев С.Г. судим по приговору Алагирского районного суда РСО-Алания от 12.10.2009г. по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 (шести) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 10 000 рублей. По постановлению Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 25.04.2011г. приговор приведен в соответствие с ФЗ № от 07.03.20011г. и срок снижен до 5 лет и 6 месяцев лишения свободы. Решением Алагирского районного суда РСО-Алания от 16.12.2014г., в отношении Кудзоева С.Г. установлен административный надзор на срок один год и шесть месяцев, решением Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Кудзоев С.Г. освободился 16.03.2012г. на основании постановления Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 27.02.2012г. условно досрочно на неотбытый срок 2 года и 7 месяцев 5 дней.

Указанная судимость образует в действиях Кудзоева С.Г. рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ, и, следовательно, наказание ему следует назначить по правилам ст. 68 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому
Кудзоеву С.Г., суд относит полное признание им своей вины и раскаяние в совершенном преступлении, инвалидность 3-ей группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Кудзоеву С.Г., предусмотренным п.«а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом приведенных данных, личности виновного, обстоятельств совершенного Кудзоевым С.Г. преступления, состояния его здоровья, отсутствия одной конечности (правой ноги) и при этом наличие в его действиях рецидива преступлений, суд считает нецелесообразным изолировать Кудзоева С.Г. от общества и полагает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции его от общества, с применением к нему условной меры наказания.

В тоже время суд полагает, что в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, на условно осужденного Кудзоева С.Г. возложить обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Суд также считает, что назначение менее строгого вида наказания подсудимому, предусмотренного санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ, не может обеспечить достижения цели наказания.

При определении срока наказания подсудимому, суд руководствуется требованием ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, суд учитывает требования ч. 2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Вещественные доказательства - протокол об административном правонарушении № от 18.03.2017г. по ст.19.24 КоАП РФ - после вступления приговора в законную силу подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому Кудзоеву С.Г. в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст. 62, ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 18.03.2017░. ░░ ░░.19.24 ░░░░ ░░ -░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.