Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5708/2018 ~ М-3626/2018 от 19.06.2018

66RS0004-01-2018-005112-05

Дело № 2-5708/2018 (29)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 12 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Тяжовой Т.А. при секретаре Абрамовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Ткачева О. М. к ООО «Алюар» о защите прав потребителя,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику, просил взыскать стоимость устранения недостатков в размере 590913 рублей 32 копейки, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы на оплату экспертизы в размере 25000 рублей, штраф.

Стороны обратились с письменным ходатайством об утверждении мирового соглашения, условиями которого являются:

«Ответчик» выплачивает «Истцу» сумму в размере 214 000, 00 (Двести четырнадцать тысяч) рублей, 00 копеек, в счет устранения выявленных повреждений в квартире, принадлежащей Истцу на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес>, 10000 (десять тысяч) рублей в счет компенсации расходов по оплате экспертизы, 5000 (пять тысяч) рублей в счет компенсации судебных расходов, всего: 229000 (двести двадцать девять тысяч) рублей в течение 10 (Десяти) календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Стороны договорились, что подписанием настоящего Мирового соглашения урегулировали все споры и разногласия, касающиеся исполнения условий Договора об инвестиционной деятельности в строительстве от <//>.

«Истец» в свою очередь отказывается от требований к «Ответчику» о взыскании любых неустоек, штрафов, в том числе штрафа в соответствие с п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей», а также о компенсации морального вреда.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, за исключением тех, что указаны в п.2.1. настоящего мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела, подписано представителем истца – Крыженковым М.С., имеющим полномочия на заключение мирового соглашения, и директором ООО «Алюар» Ждановым С.С.

В судебном заседании предстатель истца по доверенности Крыженков М.С. заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленное мировое соглашение, материалы дела, суд находит возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение в части.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Указанным требованиям заключенное сторонами по данному делу мировое соглашение в части согласования сумм и порядка исполнения условий мирового соглашения соответствует. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого:

соглашения, условиями которого являются:

ООО «Алюар» выплачивает Ткачеву О. М. сумму 214 000, 00 (Двести четырнадцать тысяч) рублей, 00 копеек, в счет устранения выявленных повреждений в квартире, принадлежащей Истцу на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес>, 10000 (десять тысяч) рублей в счет компенсации расходов по оплате экспертизы, 5000 (пять тысяч) рублей в счет компенсации судебных расходов, всего: 229000 (двести двадцать девять тысяч) рублей в течение 10 (Десяти) календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Стороны договорились, что подписанием настоящего Мирового соглашения урегулировали все споры и разногласия, касающиеся исполнения условий Договора об инвестиционной деятельности в строительстве от <//>.

Ткачев О. М. в свою очередь отказывается от требований к ООО «Алюар» о взыскании любых неустоек, штрафов, в том числе штрафа в соответствие с п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей», а также о компенсации морального вреда.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, за исключением тех, что указаны в п.2.1. настоящего мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Ткачева О. М. к ООО «Алюар» о защите прав потребителя - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Т.А. Тяжова

2-5708/2018 ~ М-3626/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ткачев О.М.
Ответчики
ООО Центр развития циркового искусства
ООО Алюар
Другие
Атомстройкомплекс
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Тяжова Татьяна Александровна
Дело на странице суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
19.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2018Передача материалов судье
22.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2018Судебное заседание
07.09.2018Судебное заседание
12.09.2018Судебное заседание
20.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее