ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 26.04.2010 г.
Судья Ленинского районного суда г. Самары Пышкина Н.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Филипповой Т. Н., Челноковой Г. А. к ООО «Волгаспецстрой», ООО «Шард» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Волгаспецстрой», ООО «Шард» о признании права собственности.
Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно суду.
Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Принимая во внимание, что квартира, на которую истцы просят признать право собственность, расположена в <адрес>, и учитывая правила исключительной подсудности, применяемые для разрешения данного спора, суд полагает, что данный спор подлежит рассмотрению в Промышленном районном суде <адрес>.
При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению истцам в связи с неподсудностью данных требований Ленинскому районному суду <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Филипповой Т. Н., Челноковой Г. А. к ООО «Волгаспецстрой», ООО «Шард» о признании права собственности возвратить истцам.
Разъяснить истцам право на обращение в Промышленный районный суд г. Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н.Ю.Пышкина