Дело №2-1898/2016
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
21 июля 2016 года г. Симферополь
Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:
председательствующего судьи – Тощевой Е.А.,
при секретаре – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
у с т а н о в и л:
Истец ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» обратилось в суд с иском, в уточненной редакции которого просило о взыскании солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО1 задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме № руб., мотивируя тем, что ответчикам, проживающим по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производят оплату за коммунальные услуги, предоставляемые истцом.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании ответчик ФИО1 возражала в удовлетворении исковых требований, пояснив, что не проживает в данной квартире и не зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ему заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации направлялось извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации ответчика и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения.
Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах ответчик ФИО2 считается извещенными о времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав сторон, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Истцом предоставлялись ответчику услуги поставки тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения, однако ответчик надлежащим образом не оплачивал данные услуги, в связи с чем, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ составила № руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Граждане и организации, в силу положений ст. 153 ЖК РФ, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.1 ст. 155 ЖК РФ).
Расчет указанной задолженности никем не оспорен, проверен судом и признан правильным, сведения о погашении задолженности на дату рассмотрения гражданского дела, отсутствуют, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности по оплате коммунальных платежей по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11935,53 руб., в связи с чем, полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2в пользу истца задолженность за потребленную тепловую энергию в указанном размере, а также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 477, 00 руб.
В удовлетворении исковых требований в отношении ФИО6 отказать, в связи с тем, что согласно оригинала паспорта и пояснений, она зарегистрирована с 2006 года по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, ст.ст194-199 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере № руб., а также судебные расходы в размере № руб., а всего в сумме № (двенадцать тысяч четыреста тридцать) руб. 53 коп.
В удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 задолженности за услуги теплоснабжения - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда через суд, принявший решение.
Судья: