Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1/2015 (12-1234/2014;) от 10.11.2014

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Калужского районного суда <адрес> Квасова О.В., при секретаре Назаровой А.Н., рассмотрев материалы дела по жалобе Гришина В. А. на постановление № начальника отдела старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам У. России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Гришина В. А., предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Гришин В.А. обратился в суд с жалобой на постановление № начальника отдела старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам У. России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гришин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель Гришина В.А. по доверенности Родин М.М. поддержала доводы, изложенные в жалобе.

Представитель М. У. по России по <адрес> по доверенности Марусева Н.А. в судебном заседании возражала против жалобы.

Исследовав материалы жалобы, дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа: предмет исполнения: обязать должника Гришина В.А. освободить земельный участок, занятый временным сооружением (торговой палаткой), расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с должника Гришина В.А. в размере <данные изъяты>, в связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем вынесено постановление о назначении нового срока исполнения исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту о совершении исполнительских действий от ДД.ММ.ГГГГ, составленному судебным приставом исполнителем требования исполнительного документа не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем составлен протокол в отношении Гришина В.А. о совершении им административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела старшим судебным приставом М. У. России по <адрес> вынесено постановление, согласно которому Гришин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Исходя из статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу статей 105, 113 Закона в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. В случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах».

Поскольку в установленный срок требования исполнительного листа надлежащим образом исполнены не были, начальником отдела старшим судебным приставом М. У. России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Гришин В.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения вменяемого Гришину В.А. правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Исходя из собранных доказательств в их совокупности и установленных по делу обстоятельств, обоснованность привлечения Гришина В.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.

Доводы жалобы относительно невозможности исполнения требований содержащихся в исполнительном документе, поскольку Гришиным В.А. продана торговая палатка Гришину М.В., наличие в его действиях состава вменяемого административного правонарушения не опровергают, так как судебное решение должником не исполнено.

Так как обстоятельств наличия объективной невозможности исполнения требования исполнительного документа в установленные судебным приставом-исполнителем сроки и обстоятельств отсутствия вины должника в совершении вменяемого административного правонарушения не установлено, постановление должностного лица является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

При рассмотрении административного дела в отношении Гришина В.А. должностным лицом не допущено нарушений установленного законом порядка осуществления производства по делу об административном правонарушении, влекущего отмену, вынесенного им постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление № начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам У. России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Гришина В. А., предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу Гришина В. А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд <адрес> в течение десяти дней через Калужский районный суд <адрес>.

Судья Калужского районного суда

<адрес> О.В. Квасова копия верна