Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-358/2016 ~ М-340/2016 от 28.03.2016

копия

Дело № 2-358/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2016 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

с участием ст. помощника прокурора <адрес> ФИО4,

истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Нечаевой В.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<адрес>» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Прокурор <адрес> обратился в порядке, установленном ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в Карпинский городской суд <адрес> в интересах ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком <адрес>». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцу не выплачена заработная плата в полном объеме. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты>

Истец ФИО1 в предварительном судебное заседание заявил письменное ходатайство, в котором просит гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в своих интересах к Обществу с ограниченной ответственностью <адрес>» о взыскании задолженности по заработной плате, производством прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требования и с отказом от заявленных исковых требований, указав, что последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

В предварительном судебном заседании ст. помощник прокурора <адрес> ФИО4, действующий в интересах ФИО1, заявил письменное ходатайство, в котором просит гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<адрес> о взыскании задолженности по заработной плате, производством прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требования и с отказом от заявленных исковых требований, указав, что последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – <адрес>» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами, и несет все процессуальные обязанности истца. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять от старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, истца ФИО1 отказ от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<адрес> о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.

Определение может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения с принесением жалобы через Карпинский городской суд.

Судья:

Копия верна: