Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2333/2015 ~ М-2261/2015 от 13.05.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2015 года                                     г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Малкиной Л.И.

при секретаре Кунчининой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2333/15 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Сызрань» к Максимовой А.К. о взыскании ссудной задолженности по договору займа, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» (далее Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с Максимовой А.К. просроченной кредиторской задолженности по договору займа в размере 21635 руб., процентов в размере 23752 руб., пени в размере 22015 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2222,06 руб., а всего 69624,06 руб., ссылаясь на то, что **.**.**** г. между Обществом и Максимовой А.К. заключен договор займа № №00 на сумму 25000 руб. под процентную ставку в размере 8,5% в месяц на срок до **.**.**** г.. В соответствии ч п. 1.5,1.5.1 Договора заемщик взял на себя обязательство, в соответствии с графиком платежей, возвратить сумму и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа. В соответствии с положениями п. 4.1 Договора при нарушении сроков возврата микрозайма и уплаты процентов по нему, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору займа с Максимовой А.К. был заключен договор залога № №00 от **.**.**** г. ее личного имущества. В соответствии с условиями договора залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Взятые на себя обязательства по погашению займа Максимовой А.К. надлежащим образом не исполнены, она неоднократно предупреждалась о погашении задолженности, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем, Общество обратилось в суд.

В судебное заседание представитель Общества в лице Мокеева А.В. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, поэтому суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В судебное заседание Максимова А.К. не явилась, направленные по месту регистрации судебные повестки не доставлены, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, телеграмма не доставлена, поэтому суд определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Суд, проверив дело, полагает исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что **.**.**** г. между ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» и Максимовой А.К. заключен договор займа № №00 на сумму 25000 руб. с выплатой 8,5 % в месяц на срок до **.**.**** г..

Согласно п.1.5 Договора заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму микрозайма и уплатить сумму начисленных на микрозайм процентов по день возврата суммы займа включительно., а в случае оплаты заемщиком меньшей суммы платежа, установленного графиком платежа, либо нарушения сроков возврата микрозайма и процентов уплатить штраф, предусмотренный в разделе 4 Договора.

В соответствии с п. 1.5.1. Договора заемщик обязан погашать сумму микрозайма и уплачивать проценты за пользование микрозаймом в соответствии с графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью договора, т.е. ежемесячно по 5490 руб., начиная с **.**.**** г.

Судом также установлено, что в целях обеспечения выданного кредита между Обществом и Максимовой А.К. был заключен договор залога № №00 на общую стоимость заложенного имущества в размере 32600 руб.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательство по обстоятельствам, за которое он отвечает.

Согласно п. 1.3 договора залога залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Судом установлено, что ответчик не исполняла надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, ежемесячные платежи в соответствии с графиком платежей не вносила, проценты за пользование заемными денежными средствами не уплачивала, а именно установлено, что в счет исполнения принятых на себя обязательств ответчицей были произведены следующие платежи: **.**.**** г. в размере 5490 руб., **.**.**** г. в размере 350 руб., **.**.**** г. в размере 1500 руб., **.**.**** г. в размере 1500 руб., **.**.**** г. в размере 1500 руб., **.**.**** г. в размере 1500 руб., **.**.**** г. в размере 1500 руб., **.**.**** г. в размере 1500 руб., начиная с **.**.**** г. возврат процентов за пользование займом и возврат основной суммы займа не вносила, в связи с чем образовалась задолженность по договору займа в размере 21635 руб., процентов в размере 23752 руб., что подтверждается расчетом задолженности, который составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора.

    В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии п. 4.1 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

    Как указано выше, Максимова А.К. свои обязательства по погашению задолженности и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняла, в связи с чем за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. (341 день) и с **.**.**** г. по **.**.**** г. (60 дней) пеня составила 22015 руб.

При таких обстоятельствах суд полагает взыскать с Максимовой А.К. в пользу истца задолженность по договору займа в размере 21635 руб., проценты в размере 23752 руб. и пени в размере 22015 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2222,06 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Сызрань» удовлетворить.

Взыскать с Максимовой А.К., **.**.**** г. года рождения, уроженки г. *** в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центра Микрофинансирования» просроченную кредиторскую задолженность, образовавшуюся по договору займа № №00 от **.**.**** г. в размере 21635 руб., проценты по договору займа –23752 руб., неустойку (пени) – 22015 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2222,06 руб., а всего 69624,06 руб.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения, а также подать апелляционную жалобу в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Малкина Л.И.