Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2014 (2-1609/2013;) от 12.12.2013

2-88/2014    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2014 года г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Терехиной Т.А., при секретаре Родионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южного отделения к Аплаеву Г. Н. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Южного отделения обратилось в суд с иском к Аплаеву Г.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <****>, указав, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ Аплаев Г.Н. получил в Южном отделении Сбербанка России кредит на цели личного потребления в сумме <****> под 17,5 % годовых сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан производить погашение кредита и одновременно процентов за пользование кредитом.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <****> банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст.810,819 ГК РФ, условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком надлежащим образом не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту и процентам не перечисляются.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены.

Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, банк имеет право, руководствуясь п.2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4 ст.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, поэтому считает, что снижение неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплату процентов недопустимо. Кроме того, следует отметить, что на суммы просроченного платежа банк не производит начисление процентов, а осуществляет начисление только неустойки, в связи с чем, снижение неустойки до размера, меньшего, чем суммы подлежащих начислению и уплате процентов (если бы кредитное обязательство не было нарушено) ставит недобросовестного заемщика в более привилегированное положение по сравнению с добросовестным, поскольку он получает прямое экономическое преимущество из своего незаконного поведения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <****>, в том числе: неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ в размере <****>; просроченные проценты в размере <****>; просроченный основной долг в размере <****>, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

Следовательно, банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользованием им, что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда (ч.2 ст. 450 ГК РФ).

В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Аплаева Г. Н. сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <****>, в том числе: неустойку, начисленную до ДД.ММ.ГГГГ в размере <****>; просроченные проценты в размере <****>; просроченный основной долг в размере <****>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <****>

В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южного отделения не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Аплаев Г.Н. в судебном заседании иск признал в полном объеме, с суммой иска согласен.

Суд принимает признание иска ответчиком Аплаевым Г.Н., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению судебные расходы, которые он понес в виде оплаты госпошлины в размере <****>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <****>, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <****>; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <****>; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <****>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <****>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <****>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

2-88/2014 (2-1609/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО СБ
Ответчики
Аплаев Герман Николаевич
Суд
Красноуфимский районный суд Свердловской области
Судья
Терехина Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
krasnoufimsky--svd.sudrf.ru
12.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.12.2013Передача материалов судье
13.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2014Судебное заседание
15.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2014Дело оформлено
25.02.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее