Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-118/2020 (2а-7698/2019;) ~ М-7205/2019 от 09.10.2019

10RS0011-01-2019-009473-92 2а-118/2020 (2а-7698/2019)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Тарабрина Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Республике Карелия к Сергеевой М.Н. о взыскании недоимки по налогам и сборам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Республике Карелия (далее – административный истец, МИФНС России №10 по РК, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сергеевой М.Н. (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании недоимки по земельному налогу за 2016 год и пени. Административный иск предъявлен по тем основаниям, что административный ответчик являлся собственником земельного участка и обязан был уплатить земельный налог, однако обязанность по уплате налога им исполнена не была. Налоговым уведомлением Сергеевой М.Н. было предложено в добровольном порядке уплатить налоги и пени за просрочку уплаты налогов. Требование налогового органа налогоплательщиком не исполнено, в связи с этим административный истец просит взыскать с административного ответчика в судебном порядке недоимку по земельному налогу в размере 5279,00 руб., пени в сумме 28,68 руб..

Определением от 14.01.2020 принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 КАС РФ путем исследования письменных доказательств без вызова сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно с. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статья 57 НК РФ указывает, что сроки уплаты налогов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Судом установлено, что по сведениям регистрирующих органов Сергеева М.С. в 2016 году являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с положениями гл. 31 НК РФ административный ответчик обязан уплатить налоги за 2016 год, налоговым органом Сергеевой М.Н. направлялось налоговое уведомление № 50069005 от 09.09.2017, а затем требование об уплате соответствующей суммы налога и пеней №9031от 22.12.2017, которые исполнены не были.

В связи с несвоевременной уплатой налогов должнику на основании ст. 75 НК РФ начислены пени. Расчет пеней судом проверен, правовые основания для их взыскания имеются.

22.06.2018 мировым судьей судебного участка № 11 г. Петрозаводска Республики Карелия вынесен судебный приказ о взыскании с Сергеевой М.Н. недоимки и пени по земельному налогу за 2016 год. На основании возражений административного ответчика судебный приказ был отменен, о чем 11.04.2019 мировым судьей судебного участка № 5 г.Петрозаводска Республики Карелия было вынесено соответствующее определение. Административный иск поступил в Петрозаводский городской суд Республики Карелия 09.10.2019 г.

Анализ изложенных обстоятельств и положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует о соблюдении истцом установленного законом срока для обращения с требованием о взыскании с Сергеевой М.Н. недоимки по земельному налогу и пени в исковом порядке.

Таким образом, учитывая соблюдение налоговым органом сроков обращения с административным исковым заявлением в суд, прихожу к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 286, 289-298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Сергеевой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН №), проживающей по адресу: <адрес> в бюджет недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 5279,00 руб., пени в сумме 28,68 руб..

Взыскать с Сергеевой М.Н. в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в сумме 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения;

– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

По ходатайству заинтересованного лица решения может быть отменено, если после его принятия поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда.

Судья Н.Н. Тарабрина