Определение по делу № 2-106/2013 (2-1342/2012;) ~ М-1231/2012 от 14.11.2012

Дело №2-106/2013

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

17 января 2013 года                            г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,

при секретаре Акмаловой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

КПК «......» к Романову ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

     УСТАНОВИЛ:

КПК «......» обратилось в суд с иском к Романову ФИО1. о взыскании задолженности по договору займа.

Истец на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ответчик на судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

В силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Следовательно, дело подлежит оставлению без рассмотрения, а госпошлина, уплаченная при подаче заявления, подлежит возврату. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление КПК «......» к Романову ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

Возвратить из бюджета уплаченную КПК «Уральская народная касса» госпошлину согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченную в УФК по РБ (МРИ ФНС № по РБ) полностью в размере 3638 рублей 83 коп.

Разъяснить, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.