Решение по делу № 2-590/2015 ~ М-245/2015 от 04.02.2015

Дело № 2-590/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи-            Борисенко О.А.

                  при секретаре-                        Мироновой Т.Н.,

           с участием ответчиков-                    Волынской И.Ю.,

Волынской Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

12 марта 2015 года

дело по иску: Закрытого акционерного общества «Сибирская финансовая компания» к Волынской И.Ю., Волынской Л.А. о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору. Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Сибирская финансовая компания» и Волынской И.Ю. был заключен договор займа №. Согласно данного договора истец передал в собственность ответчику <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить такую же сумму денег вместе с начисленными, исходя из <данные изъяты>% годовых, процентами. Поручителем по договору займа выступил Волынская Л.А.. По договору поручительства поручитель обязался в случае неисполнения Волынской И.Ю. обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязательства последней в полном объеме. В соответствии с п.2.3 договора поручительства, поручитель обязан в течение 5 дней с момента наступления срока платежа выплатить неуплаченную сумму кредитору, а также штрафную неустойку, установленную п.3.2 договора займа.

Договором был предусмотрен порядок возврата долга путем внесения ежемесячных платежей (п.1.2.). Волынская И.Ю. произвела платежи за ДД.ММ.ГГГГ. Платежи за ДД.ММ.ГГГГ не производились. В соответствии с п.3.2. договора займа в случае несвоевременного внесения очередного платежа заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 0,5 % от суммы платежа за каждый день просрочки.

Как следует из приведенного в исковом заявлении расчета, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рубля – задолженность по платежам по договору, <данные изъяты> рублей – штрафная неустойка за несвоевременное внесение платежей.

Ответчикам неоднократно направлялись письма с просьбой о погашении задолженности, производились звонки, однако денежные средства от ответчиков не поступали. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ЗАО «Сибирская финансовая компания» задолженность по платежам по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчики Волынская И.Ю., Волынская Л.А. в судебном заседании исковые требования признали полностью. Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ответчикам судом разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    взыскать солидарно с Волынской И.Ю., Волынской Л.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Сибирская финансовая компания» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, из которой: <данные изъяты> рубля – задолженность по платежам по договору, <данные изъяты> рублей – штрафная неустойка за несвоевременное внесение платежей.

Взыскать в равных долях с Волынской И.Ю., Волынской Л.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Сибирская финансовая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья:                О.А. Борисенко

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.