Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1484/2015 ~ М-1491/2015 от 06.07.2015

Дело № 2- 1484 / 2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Г.Саранск 30 июля 2015г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Л.В.Косовой, при секретаре М.В. Давыдовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Красновой Т.Г. к Пискунову С.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение сроков возврата займа.

Установил :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение сроков возврата займа, указав, что 05 августа 2014 г. между Пискуновым С.Н. (Заемщик) и Красновой Т.Г.( Займодавец), был заключен договор займа №03/08-14(Договор).

В соответствии с п.1.1 Договора, Заимодавец, обязался передать, а Заемщик принять в собственность денежные средства в размере 700000 рублей и возвратить их в полном объеме не позднее 31 декабря 2014г.

Деньги переданы по расписке и в соответствии с актом приема передачи денежных средств от 05.08.2014г.,то есть сумма займа получена Заемщиком в полном объеме.

Пунктом 1.2 Договора предусмотрено, что за пользование суммой займа Заемщик оплачивает проценты в размере 5% от не возвращенной суммы займа ежемесячно не позднее 05 числа. В соответствии с п.2.5 Договора, Заемщик вправе с согласия Займодавца возвратить сумму займа до востребования Займодавцем. Датой исполнения Заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа займодавцу считается дата передачи денежных средств Заимодавцу с оформлением расписки о возврате суммы займа(п.2.6.Договора).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок, предусмотренным договором займа.

Ответчик частично исполнил свои обязательства по возврату суммы долга, а именно 05 марта 2015 года- 7500 рублей(приходный кассовый ордер от 05.03.2015г.) расчет прилагается.

Таким образом, с учетом частично возвращенной суммы займа, просроченная задолженность по данному договору займа составляет 684625 рублей( 700000 рублей- 7500 рублей).

По мимо этого, установленные Договором проценты за пользование займом так же были оплачены Ответчиком частично :

05.09.2014г.-35000 рублей( приходный кассовый ордер от 05.09.2014г.),

07.10.2014г.-35000 рублей(приходный кассовый ордер от 07.10.2014г.),

05.11.2014г.-35000 рублей(приходный кассовый ордер от 05.11.2014г.),

05.12.2014г.-35000 рублей(приходный кассовый ордер от05.12.2014г.),

05.01.2015г.-35000рублей(приходный кассовый ордер от05.01.2015г.),

05.02.2015г.-35000рублей(приходный кассовый ордер от 05.02.2015г.),

05.03.2015г.-35000рублей(приходный кассовый ордер от 05.03.2015г.),

08.04.2015г.-34625руб.(приходный кассовый ордер от 08.04.2015г.).

С 09.04.2015г. оплата процентов за пользование суммой зама ответчиком не производилась.

Размер неуплаченных процентов за период с 04.04.2015г. по 06.07.2015г. составил 102693 руб.75 коп.(расчет прилагается).

Кроме того п.1.3 Договора предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков возврата денег, Заемщик уплачивает Займодавцу проценты в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 01.01.2015г. по 06.06.2015г. составляет 129276 рублей 62 коп.( расчет прилагается).

На основании статей 309,310, 807,810,811 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскать сумму займа в размере 684625 рублей, проценты за период с 06.04.2015 по06.07.2015г. в размере 102693 рубля 75 копеек., неустойку (пени) за период с 01.01.2015г. по 06.07.2015г. в размере 129276 рублей 62 коп., неустойку за период с 07.07.2015г. по день вынесения решения судом.

24.07.2015г. истец увеличил исковые требования и просит взыскать сумму долга в размере 684625 рублей, проценты за период с 06.04.2015г. по 24.07.2015г. в размере 122569 руб.95 коп., неустойку в размере 141599 рублей 87 копеек(за период с 01.01.2015г. по 24.07.2015г.) и взыскать неустойку за период с 25.07.2015г. по дату вынесения решения судом, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей.

Истец Краснова Т.Г. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена своевременно.

Представитель истца Скуднов С.М., действует по доверенности от 23.03.2015г.,доверенность выдана на 1 год, поддержал исковые требования по тем же основаниям.

Ответчик Пискунов С.Н., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие его представителя Рябова О.А.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования истца, следует удовлетворить.

Из материалов дела следует, что 05 августа 2014 г. между Пискуновым С.Н. (Заемщик) и Красновой Т.Г.( Займодавец), был заключен договор займа №03/08-14(Договор). В соответствии с п.1.1 Договора, Заимодавец, обязался передать, а Заемщик принять в собственность денежные средства в размере 700000 рублей и возвратить их в полном объеме не позднее 31 декабря 2014г. Деньги переданы по расписке и в соответствии с актом приема передачи денежных средств от 05.08.2014г.,то есть сумма займа получена Заемщиком в полном объеме.

Пунктом 1.2 Договора предусмотрено, что за пользование суммой займа Заемщик оплачивает проценты в размере 5% от не возвращенной суммы займа ежемесячно не позднее 05 числа. В соответствии с п.2.5 Договора, Заемщик вправе с согласия Займодавца возвратить сумму займа до востребования Займодавцем. Датой исполнения Заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа займодавцу считается дата передачи денежных средств Заимодавцу с оформлением расписки о возврате суммы займа(п.6.Договора).

Ответчик частично исполнил свои обязательства по возврату суммы долга, а именно 05 марта 2015 года- 7500 рублей(приходный кассовый ордер от 05.03.2015г.) расчет прилагается.

Таким образом, с учетом частично возвращенной суммы займа, просроченная задолженность по данному договору займа составляет 684625 рублей( 700000 рублей- 7500 рублей).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании абзаца второго пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа является реальным, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Расписка заемщика, иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, в силу пункта 2 статьи 808 Кодекса может служить подтверждением факта заключения договора.

На момент рассмотрения дела деньги не возвращены. Подлинный договор займа о передаче денег находится в деле.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о заключении договора займа на основании абзаца второго пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации между истцом и ответчиком.

На основании ч. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, в порядке, предусмотренные договором займа.

Как установлено судом, свое обязательство по возврату долга ответчик не выполнил и в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства о выплате долга суду не предоставил.

Следовательно, следует на основании статей 807 п.1 и 810 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа №03/ 08-14 от 05.08.2014 г. в размере 684625 рублей,

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации ели иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Пунктом 1.2 Договора предусмотрено, что за пользование суммой займа Заемщик оплачивает проценты в размере 5% от не возвращенной суммы займа ежемесячно не позднее 05 числа. В соответствии с п.2.5 Договора, Заемщик вправе с согласия Займодавца возвратить сумму займа до востребования Займодавцем. Датой исполнения Заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа займодавцу считается дата передачи денежных средств Заимодавцу с оформлением расписки о возврате суммы займа(п.2.6.Договора).

Кроме того п.1.3 Договора предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков возврата денег, Заемщик уплачивает Займодавцу проценты в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Установленные Договором проценты за пользование займом оплачены Ответчиком частично :

05.09.2014г.-35000 рублей( приходный кассовый ордер от 05.09.2014г.),

07.10.2014г.-35000 рублей(приходный кассовый ордер от 07.10.2014г.),

05.11.2014г.-35000 рублей(приходный кассовый ордер от 05.11.2014г.),

05.12.2014г.-35000 рублей(приходный кассовый ордер от05.12.2014г.),

05.01.2015г.-35000рублей(приходный кассовый ордер от05.01.2015г.),

05.02.2015г.-35000рублей(приходный кассовый ордер от 05.02.2015г.),

05.03.2015г.-35000рублей(приходный кассовый ордер от 05.03.2015г.),

08.04.2015г.-34625руб.(приходный кассовый ордер от 08.04.2015г.).

С 09.04.2015г. оплата процентов за пользование суммой зама ответчиком не производилась.

Проценты по договору за период с 06.04.2015г. по 24.07.2015 г. составляют сумму в размере 122 569 рублей 95 копеек ( суд соглашается с представленным расчетом), пени в размере 145707 рублей 62 копейки по 30 июля 2015г., суд соглашается с представленным расчетом,так как он соответствует указанному договору займа

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере122 569 рублей 95 копеек рублей, неустойку(пени) в размере 145707 рублей 62 копейки.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

С учетом категории сложности гражданского дела, учитывая, что истцу его представителем составлено исковое заявление, представитель истца участвовал в судебных заседаниях, суд считает, что следует взыскать сумму по оплате услуг представителя 2500 рублей, в остальной части иска отказать.

Согласно статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с Пискунова С.Н. государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в размере 12729 ( двенадцать тысяч семьсот двадцать девять) рублей 03 копейки( 952902,57 рублей- 200000руб.х1%+5200рублей).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска,

Решил :

Исковые требования Красновой Т.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Пискунова С.Н. в пользу Красновой Т.Г. по договору займа №03/ 08-14 от 05.08.2014 г. задолженность в размере 684625 рублей, проценты за пользование займом за период с 06.04.2015г. по 24.07.2015 г. в размере 122 569 рублей 95 копеек, неустойку

(пени) за нарушение сроков суммы займа за период с 01.01.2015 г. по дату вынесения решения суда по 30.07.2015г. в сумме 145707 рублей 62 копейки, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2500 рублей. Итого к взысканию 955402( девятьсот пятьдесят пять тысяч четыреста два) рубля 57 копеек, в остальной части иска отказать.

Взыскать с Пискунова С.Н. государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в сумме 12729 ( двенадцать тысяч семьсот двадцать девять) рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия путем подачи жалобы в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья подпись