Приговор по делу № 1-155/2015 от 18.08.2015

                                         1-155(1)2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31.08.2015 года г. Балашов                                         

Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Григорьева И.В.,

при секретаре судебного заседания Мостовой А.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Балашова Саратовской области Панферовой О.С.,

потерпевшего ФИО5,

подсудимых Беспалого С.В., Сергеева И.В.,

защитника подсудимого Беспалого С.В. адвоката Назаровой Н.Н., представившего удостоверение № 1756 и ордер № 945,

защитника подсудимого Сергеева И.В. адвоката Васина А.Р., представившего удостоверение № 1915 и ордер № 133,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Беспалого ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего основное общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, неработающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, получившего копию обвинительного заключения 12.08.2015 года, не судимого, осужденного 05.08.2015 года приговором Балашовского районного суда Саратовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ,

Сергеева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего <данные изъяты> в <данные изъяты> военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, получившего копию обвинительного заключения 12.08.2015 года, не судимого, осужденного 05.08.2015 года приговором Балашовского районного суда Саратовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, б» частью 2 статьи 158, пунктами «а, б» частью 2 статьи 158 УК РФ,

установил:

Беспалый С.В. и Сергеев И.В. совершили кражи чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иные хранилища при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 20 часов 00 минут, Беспалый С.В. совместно со своим знакомым Сергеевым И.В. находились в <адрес>. Не имея денежных средств Беспалый С.В., руководствуясь корыстными побуждениями, предложил Сергееву И.В. совершить тайное хищение какого-либо ценного имущества из гаража, расположенного в <данные изъяты>, находящегося за <адрес>, на что последний дал свое согласие, вступив тем самым в предварительный сговор на совместное совершение преступления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в помещение гаража, в этот же вечер, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 23 часа 30 минут, Беспалый С.В., действуя совместно с Сергеевым И.В., по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к гаражу , расположенному в <данные изъяты>, находящегося за <адрес> <адрес>, и при помощи принесенного с собой металлического лома сорвали навесной замок, на который закрывался гараж, после чего незаконно проникли внутрь гаража, откуда похитили:

- кофеварку «Vitek VT 1508», стоимостью 1000 рублей;

- электрический отопительный котел, стоимостью 700 рублей;

- автоматические выключатели на 25 ампер в количестве 2 штук, стоимостью 50 рублей за один и общей стоимостью 100 рублей;

- автоматические выключатели на 100 ампер в количестве 3 штук, стоимостью 70 рублей за один и общей стоимостью 210 рублей;

- автоматические выключатели на 63 ампера в количестве 3 штук, стоимостью 60 рублей за один и общей стоимостью 180 рублей, причинив потерпевшему ФИО5 ущерб на общую сумму 2190 рублей.

После этого, Беспалый С.В. с Сергеевым И.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 20 часов 00 минут, Беспалый С.В. совместно со своим знакомым Сергеевым И.В. находились в <адрес>. Не имея денежных средств, Беспалый С.В., руководствуясь корыстными побуждениями, предложил Сергееву И.В. совершить тайное хищение какого-либо ценного имущества из гаража, расположенного в <данные изъяты>, находящегося за <адрес> <адрес>. На что последний дал свое согласие, вступив тем самым в предварительный сговор на совместное совершение преступления, распределив между собой преступные роли.

Реализуя возникший совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в эту же ночь, ДД.ММ.ГГГГ Беспалый С.В. и Сергеев И.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к гаражу , расположенному в <данные изъяты>, находящегося за <адрес> <адрес>, и при помощи принесенного с собой металлического лома сорвали навесной замок, на который закрывался гараж, после чего незаконного проникли внутрь указанного гаража, откуда похитили:- 4 колеса с зимней шипованной резиной «Nokian Hakkapeliitta-8» размером 205/50R-17 на литых дисках, стоимостью 20 000 рублей;

- сабвуфер «Kicx», стоимостью 5 000 рублей;

- заднюю полку от автомобиля ВАЗ 21123 с аудиоколонками, стоимостью 2000 рублей, причинив потерпевшему ФИО6 ущерб на общую сумму 27000 рублей.

После этого, Беспалый С.В. с Сергеевым И.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Подсудимые Беспалый С.В., Сергеев И.В. при согласии государственного обвинителя и потерпевших заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Беспалому С.В. и Сергееву И.В. понятно предъявленное им обвинение, с которым они согласны. В суде они поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено ими добровольно после консультации с защитниками. Они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступления, в совершении которых обвиняются Беспалый С.В. и Сергеев И.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Беспалого С.В. и Сергеева И.В. суд квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иные хранилища.

Предварительный сговор выражен в том, что Беспалый С.В. и Сергеев И.В. заранее договорились совместно совершить кражи и действовали согласованно.

Незаконное проникновение определяется тем, что Беспалый С.В. и Сергеев И.В. с целью кражи вторглись в гаражи, где хранилось имущество потерпевших.

При назначении наказания Беспалому С.В. и Сергееву И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи.

Беспалый С.В. и Сергеев И.В. ранее не судимы, совершили преступления средней тяжести, с предъявленным обвинением полностью согласились, тем самым, признав свою вину.

Беспалый С.В., Сергеев И.В. имеют постоянные места жительства, где характеризуются удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят.

Явки с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что исправление Беспалого С.В. и Сергеева И.В. возможно без изоляции от общества и назначает им наказание в виде обязательных работ. Назначение более мягких видов наказания не будет способствовать целям исправления.

Оснований для применения к Беспалому С.В. и Сергееву И.В. части 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Беспалого ФИО11, Сергеева ФИО12 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных:

пунктами «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ по эпизоду кражи от 09.06.2015 года и назначить им наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов каждому;

пунктами «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ по эпизоду кражи от 10.06.2015 года и назначить им наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов каждому.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Беспалому С.В. и Сергееву И.В. назначить в виде обязательных работ сроком на 300 часов каждому.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от 05.08.2015 года окончательно Беспалому С.В. и Сергееву И.В. назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов каждому.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Беспалому С.В., Сергееву И.В. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

кофеварка «Vitek VT 1508», - оставить по принадлежности потерпевшему ФИО5;

4 колеса с зимней шипованной резиной «Nokian Hakkapeliitta-8» размером 205/50R-17 на литых дисках, сабвуфер «Kicx», задняя полка от автомобиля ВАЗ 21123, - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО6;

расписка Беспалого С.В., - оставить по принадлежности у ФИО7;

два навесных замка со штатными ключами, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                                    И.В. Григорьев

1-155/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Беспалый Станислав Валерьевич
Сергеев Игорь Владимирович
Другие
Васин А.Р.
Назарова Н.Н.
Суд
Балашовский районный суд Саратовской области
Судья
Григорьев Игорь Владимирович
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.а,б

ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ

Дело на сайте суда
balashovsky--sar.sudrf.ru
18.08.2015Регистрация поступившего в суд дела
18.08.2015Передача материалов дела судье
19.08.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.08.2015Судебное заседание
31.08.2015Провозглашение приговора
03.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2015Дело оформлено
05.10.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее