Приговор по делу № 1-148/2012 от 29.02.2012

Дело № 1-148/2012

.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2012 года с.Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: судьи Баймеевой О.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Волкова М.Н.,

Подсудимого Хазиева Р.А.,

Защитника – адвоката Павлова И.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от 27.03.2012 года,

При секретаре Тимошенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Хазиева Р.А., <данные изъяты> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Хазиев Р.А. обвиняется в том, что он совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у Хазиева Р.А., достоверно знающего, что у его знакомого по <адрес> можно незаконно изготовить наркотическое средство дезоморфин, возник умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. Реализуя свой умысел, Хазиев Р.А. в этот же день около 17 часов пришел в аптеку <данные изъяты> расположенную в <адрес>, где приобрел необходимое количество <данные изъяты>, после чего пришел к своему знакомому по вышеуказанному адресу. Здесь, вместе со своим знакомым около 17 часов 30 минут, взяв необходимые для изготовления наркотического средства – дезоморфин – компоненты, а именно <данные изъяты>, прошли на кухню указанной квартиры, где <данные изъяты> незаконно изготовив жидкость, являющуюся наркотическим средством – дезоморфин в количестве не менее 2,500 гр, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к особо крупному размеру. После чего Хазиев Р.А., полученное наркотическое средство дезоморфин в количестве не менее 2,500 гр выбрал в медицинский одноразовый шприц объемом 6 мл, часть незаконно изготовленного вышеуказанного наркотического средства употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть, находящуюся в одноразовом шприце с целью незаконного хранения в особо крупном размере без цели сбыта, положил во внутренний карман своей куртки и, умышленно, осознавая, что незаконно хранит без цели сбыта, хранил наркотическое средство дезоморфин в количестве 2,500 гр до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19-50 час до 20-00 час в ходе личного досмотра у Хазиева Р.А., задержанного в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> в подъезде дома № <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство дезоморфин в количестве 2,500 гр в одноразовом медицинском шприце объемом 6 мл сотрудниками <данные изъяты>.

Подсудимый Хазиев Р.А. в судебном заседании признал свою вину в полном объеме по всем пунктам предъявленного обвинения и суду показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела, которое он заявил добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается, попробовал наркотик впервые.

Защитник Павлов И.Ф. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что Хазиев Р.А. вину полностью признал, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства и работы, активно содействовал следствию, просил при назначении наказания применить ст.73 УК РФ.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также принимая во внимание, что обвинение с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, сам Хазиев Р.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации защитника, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При этом суд признает верной квалификацию действий Хазиева Р.А. по ч.2 ст.228 УК РФ, т.е. незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

В судебном заседании, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы: требование ИЦ МВД РБ на подсудимого (л.д.109), справка ГУЗ «Республиканского наркологического диспансера» (л.д.113), справка Республиканского психоневрологического диспансера (л.д.115), копия свидетельства о рождении дочери (л.д.116), копия справки серии МСЭ (л.д.117), справка с места жительства (л.д.119), характеристика УУП (л.д.120), характеристика с места жительства.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, характеризующегося в целом положительно, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей и считает возможным назначить ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.228 ч.2 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание Хазиеву Р.А. обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительные характеристики с места жительства, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей и постоянного места работы.

Отягчающих наказание Хазиеву Р.А. обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что Хазиев Р.А. в содеянном раскаивается, содействовал раскрытию преступления, принимая во внимание в целом положительные характеристики с места проживания, суд полагает возможным назначить ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение, установив испытательный срок и возложив на условно-осужденного исполнение определенных обязанностей на период испытательного срока. При этом суд учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Принимая во внимание трудное материальное положение подсудимого, суд полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.

Вещественные доказательства, а именно наркотическое средство дезоморфин в количестве 2,500 гр, находящиеся в одноразовом шприце, сам шприц, хранящееся в камере хранения <данные изъяты> подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимому Хазиеву Р.А. подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хазиева Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа.

Назначенное Хазиеву Р.А. наказание считать условным в соответствии со ст.73 УК РФ, установив испытательный срок 2 (два) года.

На период испытательного срока возложить на Хазиева Р.А.. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения Хазиеву Р.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката выплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в то же срок с момента вручения ему копии кассационной жалобы либо кассационного представления, затрагивающих его интересы.

Судья: О.Г.Баймеева