Приговор по делу № 1-634/2020 от 31.07.2020

                                                                                                                                                           Уголовное дело № 1-634/20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 сентября 2020 года                                                                      г. Хабаровск

             Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Торопенко Т.П.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Коломиной Н.В.,

защитника-адвоката Щекатурова Л.И.,

подсудимого Елизарьева А.Ю.,

при секретаре Бузуновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Елизарьева Андрея Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее образование, гражданина РФ, в браке не состоящего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес> работающего, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ч.1 ст.162 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока,

содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ изменена мера пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         Елизарьев А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 40 минут до 06 часов 00 минут, находясь совместно с неустановленным лицом (в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство), предложил последнему, совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с территории строящейся базы, расположенной вблизи <адрес>, на что неустановленное лицо ответило согласием, тем самым вступив с Елизарьевым А.Ю. в преступный сговор, при этом распределив между собой роли. Реализуя единый совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с незаконным проникновением в иное хранилище, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 40 минут до 06 часов 00 минут, находясь вблизи забора строящейся базы, расположенной вблизи <адрес>, Елизарьев А.Ю., действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, убедившись, что на территории строящейся базы никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, таким образом, не может обнаружить и пресечь их, перелез совместно с неустановленными лицом, через заборное ограждение, тем самым незаконно проник на охраняемую территорию, предназначенную для хранения товароматериальных ценностей, строящейся базы, где с целью реализации совместно преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, Елизарьев А.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно ранее распределенным ими ролям, находясь на территории строящейся базы, расположенной вблизи <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 40 минут до 06 часов 00 минут, тайно, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: 1) 10 металлических листов, размерами 1 м. х 1м., толщиной 5мм, стоимостью за один лист 2000 рублей, на общую сумму 20000 рублей; 2) 8 металлических листов, размерами 0,5 м. х 0,5 м, толщиной 25 мм, стоимостью за один лист 2550 рублей, на общую сумму 20400 рублей; 3) 3 круглых листа диаметром 1 м, общей массой 240 кг., стоимостью 4400 рублей за один круглый лист весом 80 кг., на общую сумму 13200 рублей; 4) уголки металлические, в количестве 20 штук-общим весом 143 кг., стоимостью по 35 рублей за 1 кг., на общую сумму 5005 рублей; 5) Швеллер металлический 14 размера в количестве 10 штук-общим весом 144 кг., стоимостью по 35 рублей за 1 кг, на общую суму 5040 рублей; 6) Дверь металлическая 1 штука, стоимостью 540 рублей; 7) Обрезки металла толщиной 20-30 мм, общим весом 200 кг, стоимостью по 9 рублей за 1 кг, на общую сумму 1800 рублей; 8) Арматура диаметром 16-25 мм, общим весом 300 кг, стоимостью по 35 рублей за 1 кг., на общую сумму 10 500 рублей, а всего на общую сумму 76485 рублей, поочередно вытащив указанное имущество через забор, как совместно, так и по одному.

             После чего, Елизарьев А.Ю. и неустановленное лицо, действуя согласно заранее определенному преступному плану, покинули территорию строящейся базы, расположенной вблизи <адрес>, погрузив похищенное имущество в кузов микрогрузовика марки № регион, под управлением не посвященного в преступные намерения ФИО6, с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 76 485 рублей.

        Подсудимый Елизарьев А.Ю. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью, согласился с обвинением. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

        Защитник Щекатуров Л.И. заявленное подсудимым ходатайство поддержал в полном объеме.

        Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

                 Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом заявленного подсудимым ходатайства, мнения защитника, заявления потерпевшего, тяжести инкриминируемого Елизарьева А.Ю. деяния.

         Принимая во внимание, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно и он согласен с обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, условий, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не имеется, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.

             Обвинение, предъявленное Елизарьеву А.Ю. обосновано, подтверждается представленными в суд доказательствами.

Действия подсудимого Елизарьева А.Ю. суд квалифицирует по п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговор с незаконным проникновением в иное хранилище, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

         Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории средней тяжести. Данные о личности подсудимого, который имеет регистрацию и постоянное место жительства, в быту характеризуется удовлетворительно, работает, ранее судим за преступление имущественного характера, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Его отношение к содеянному - вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни – Елизарьев А.Ю. в браке не состоит, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

         Смягчающими наказание обстоятельствам суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, несовершеннолетний ребенок.

             К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит рецидив преступлений.

             Учитывая фактические обстоятельства и общественную опасность содеянного суд оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую не находит.

             С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижений его целей - восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, а также исправления подсудимого.

              При определении размера наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч. 5 ст.62 УК РФ.

             Оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо для назначения ему наказания с применением ст.53.1 УК РФ суд не находит.

             Суд не находит целесообразным, применение к Елизарьеву А.Ю. дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

         При этом, учитывая возможность исправления подсудимого без реального отбывания наказания, суд полагает необходимым применить положения ст.73 УК РФ, и считать назначенное ему лишение свободы условно с установлением испытательного срока в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление, и возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

          Избранная в отношении Елизарьева А.Ю. мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении - подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

    Рассматривая исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с Елизарьева А.Ю. причиненного ему имущественного ущерба, суд учитывает, что материальный ущерб потерпевшему был причинен умышленными противоправными действиями подсудимого, на основании ст. 1064 ГК РФ, считает необходимым удовлетворить исковые требования, в размере 76485 рублей, складывающийся из стоимости похищенного и не возвращенного имущества.

         Вещественные доказательства: грузовик марки «№; 2) свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ- считать возвращенными по принадлежности законному владельцу ФИО6

    -компакт диск с записью видеокамер от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>; приемо-сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мирметалл» - хранить в материалах уголовного дела,

    -куртка камуфляжного цвета размера 48/50-3, штаны камуфляжного цвета размера 170-3, маска зеленого цвета – вернуть по принадлежности Елизарьеву А.Ю.

         От возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, связанных с выплатой вознаграждения адвокату за участие в судебном заседании, Елизарьев А.Ю. подлежит освобождению на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Елизарьева Андрея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

         В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

             Возложить на осужденного Елизарьева А.Ю. в силу ч.5 ст. 73 УК РФ, обязанности:

- не позднее десяти суток с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,

- один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в устанавливаемые этим органом дни и порядке,

- не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления об этом уголовно-исполнительной инспекции.

         Меру пресечения в отношении осужденного Елизарьева А.Ю. – оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск Потерпевший №1 к Елизарьеву Андрею Юрьевичу о возмещении причиненного преступлением материального ущерба удовлетворить. Взыскать с Елизарьева Андрея Юрьевича в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 76485 рублей.

Арест, наложенный постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, находящиеся на счетах Елизарьева А.Ю., а также на допоступившие на счета денежные средства:

-№, открытом на имя Елизарьева Андрея Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ г.р. в Акционерном обществе «Тинькофф Банк»,

-№, №, №, открытыми на имя Елизарьева Андрея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ПАО «Сбербанк России», Дальневосточный банк,

- №, открытым на имя Елизарьева Андрея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»,

- 3 40№ открытым на имя Елизарьева Андрея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ПАО «МТС-Банк»

    отменить.

    Вещественные доказательства: грузовик марки «№ 2) свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ- считать возвращенными по принадлежности законному владельцу ФИО6

    -компакт диск с записью видеокамер от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>; приемо-сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мирметалл» - хранить в материалах уголовного дела,

    -куртка камуфляжного цвета размера 48/50-3, штаны камуфляжного цвета размера 170-3, маска зеленого цвета – вернуть по принадлежности Елизарьеву А.Ю.

             Освободить осужденного Елизарьева А.Ю. от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п.2 ч.5 ст.131 УПК РФ, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                               Т.П. Торопенко